六月飞雪***
发表于 2018-4-27 19:13
不觉得好看啊!感觉特别扭
嬴龙
发表于 2018-4-28 02:21
我是来跟风的,赞成脑残说
jimkk
发表于 2018-4-28 07:58
决策定方案的一群二笔都已经进去了 只能寄希望后面的公仆们能真正做点实事 想办法将主桥面加宽
ペ牵手
发表于 2018-4-28 09:32
jimkk 发表于 2018-4-28 07:58
决策定方案的一群二笔都已经进去了 只能寄希望后面的公仆们能真正做点实事 想办法将主桥面加宽 ...
这种作为已无数次在老百姓生活中出现,都是面子工程不切合实用性,也许设计者腰包里家财万贯人家不用走路骑车吧,也许设计者被上级急需政绩所迫吧。总而言之二笔政员真多,一年比一年多。。。。
小小情歌
发表于 2018-5-2 12:51
民主路火车站南的南水北调桥的慢车道,到底是单向的还是双向的?谁知道???
网络新兵
发表于 2018-5-2 13:43
设计者按照大城市、大交通的思维设计南水北调桥梁,但不符合现今焦作这样的小城市、小交通的实际情况。不过有一点可以肯定,几十年后焦作的城市面貌会发生翻天覆地的变化,交通工具也会发生实质性改变,那时的焦作人会感叹前辈人的超前理念,骄傲地夸口焦作的桥梁设计有远见,几十年不落后。
洛克菲勒
发表于 2018-5-2 17:11
网络新兵 发表于 2018-5-2 13:43
设计者按照大城市、大交通的思维设计南水北调桥梁,但不符合现今焦作这样的小城市、小交通的实际情况。不过 ...
至少要满足当下的交通需求吧,我真看不出来,桥下三车道到桥上被硬挤成单车道的交通理念有多超前;我也看不出来,以损害当下交通参与者的权利去换取莫须有的“未来几十年后”人们的赞叹,有多光荣;我更看不出来,这玩意能不能坚持到你说的几十年后。
另:人们更迫切、更希望解决的是当下的交通之痛,而不是虚无的未来几十年后被人赞美的大饼。
网络新兵
发表于 2018-5-3 14:34
洛克菲勒 发表于 2018-5-2 17:11
至少要满足当下的交通需求吧,我真看不出来,桥下三车道到桥上被硬挤成单车道的交通理念有多超前;我也看 ...
远的就不说了,去看看现在郑州的桥梁设计。
ty35630321
发表于 2018-5-3 15:29
可能绿化带弄好就有人愿意走非机动车道了;P
洛克菲勒
发表于 2018-5-4 08:02
网络新兵 发表于 2018-5-3 14:34
远的就不说了,去看看现在郑州的桥梁设计。
实在跟不上你思维,一会说纵向发展看几十年以后,一会又横向对比看郑州,郑州也没有哪座高架桥上车辆、行车、自行车混行啊!也没有哪座高架桥由桥下三车道变成桥上单车道啊!
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11