六月飞雪*** 发表于 2018-4-27 19:13

不觉得好看啊!感觉特别扭

嬴龙 发表于 2018-4-28 02:21

我是来跟风的,赞成脑残说

jimkk 发表于 2018-4-28 07:58

决策定方案的一群二笔都已经进去了   只能寄希望后面的公仆们能真正做点实事   想办法将主桥面加宽

ペ牵手 发表于 2018-4-28 09:32

jimkk 发表于 2018-4-28 07:58
决策定方案的一群二笔都已经进去了   只能寄希望后面的公仆们能真正做点实事   想办法将主桥面加宽 ...

这种作为已无数次在老百姓生活中出现,都是面子工程不切合实用性,也许设计者腰包里家财万贯人家不用走路骑车吧,也许设计者被上级急需政绩所迫吧。总而言之二笔政员真多,一年比一年多。。。。

小小情歌 发表于 2018-5-2 12:51

民主路火车站南的南水北调桥的慢车道,到底是单向的还是双向的?谁知道???

网络新兵 发表于 2018-5-2 13:43

设计者按照大城市、大交通的思维设计南水北调桥梁,但不符合现今焦作这样的小城市、小交通的实际情况。不过有一点可以肯定,几十年后焦作的城市面貌会发生翻天覆地的变化,交通工具也会发生实质性改变,那时的焦作人会感叹前辈人的超前理念,骄傲地夸口焦作的桥梁设计有远见,几十年不落后。

洛克菲勒 发表于 2018-5-2 17:11

网络新兵 发表于 2018-5-2 13:43
设计者按照大城市、大交通的思维设计南水北调桥梁,但不符合现今焦作这样的小城市、小交通的实际情况。不过 ...

至少要满足当下的交通需求吧,我真看不出来,桥下三车道到桥上被硬挤成单车道的交通理念有多超前;我也看不出来,以损害当下交通参与者的权利去换取莫须有的“未来几十年后”人们的赞叹,有多光荣;我更看不出来,这玩意能不能坚持到你说的几十年后。

另:人们更迫切、更希望解决的是当下的交通之痛,而不是虚无的未来几十年后被人赞美的大饼。

网络新兵 发表于 2018-5-3 14:34

洛克菲勒 发表于 2018-5-2 17:11
至少要满足当下的交通需求吧,我真看不出来,桥下三车道到桥上被硬挤成单车道的交通理念有多超前;我也看 ...

远的就不说了,去看看现在郑州的桥梁设计。

ty35630321 发表于 2018-5-3 15:29

可能绿化带弄好就有人愿意走非机动车道了;P

洛克菲勒 发表于 2018-5-4 08:02

网络新兵 发表于 2018-5-3 14:34
远的就不说了,去看看现在郑州的桥梁设计。

实在跟不上你思维,一会说纵向发展看几十年以后,一会又横向对比看郑州,郑州也没有哪座高架桥上车辆、行车、自行车混行啊!也没有哪座高架桥由桥下三车道变成桥上单车道啊!
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 该有人对山阳路南水北调桥负责吗?