泉州: 近400吨钢材被盗警方不立案 边防集资房问题多
福建边防泉州后渚经济适用房项目因违法而停工,在施工方与边防尚在打官司的过程中,施工方黄炳贵留在现场价值数百万元的近400吨钢材及设施设备通通被盗。黄炳贵向泉州丰泽警方报案,结果警方却以“没有犯罪事实发生”为由而不予立案。http://www.z4a.net/images/2018/07/23/1c0c18b104da69349.jpg
http://www.z4a.net/images/2018/07/23/2b68f68e166a014fa.jpg
图:近400吨钢材就这样没了
边防经济适用房项目违法
停工后害苦施工 人黄炳贵
据福建边防总队泉州后渚经济适用房项目实际施工 人黄炳贵称,该项目工程分1#楼及2#楼两幢,地 下两层,2幢地上32层,总建筑面积7.2万㎡,其中地 下室1.1万㎡。
项目1#楼为边防官兵住房,2#楼为合作开发对外销 售(边防总队出让土地利润分成总计1680万元,合作方签订协议时先支付给福建边防总队840万元)。
该项目于2010年12月31日由黄炳贵挂靠泉州丰源房地产开发有限公 司中标,边防总队将该项目委托泉州边防检 查站代建(即发包方)。
项目中标后,丰源公 司负责人吴聪义勾结陈建安,欲将该项目占为己有,黄炳贵无奈同意吴聪义及陈建安以股份制方式合作开发建设。经协商签署合作协议,同意三方合作开发股权占比分别为吴聪义50%,陈建安25%,黄炳贵25%;三方同意按各自股权筹集1400万元作为前期开发费用,用于支付给边防总队的840万元、工程图纸设计费、地勘费、工程预算费等;同时,协议明确项目施工由黄炳贵实施。
根据合作协议,黄炳贵出资350万元,吴聪义出资1050万元(含陈建安350万元)。
随即,黄炳贵挂靠福建省惠东建筑工程有限公 司进行承建。工程于2011年4月25日开工,施工临时设施及设备进场搭设,同时根据图纸进行基础土方开挖及石方爆破。
然而因项目周边环境复杂特殊,其西南面距离基坑边坡不足3米的位置是一幢6层楼的饭店,石方试爆破时震碎了饭店门窗玻璃;其西北面距离基坑边坡不足5米的位置是泉州市港丰集 团办公楼仓库,再往后20米是泉州市港丰集 团的30万吨储油罐;项目南面是粮食局仓库。
鉴于上述情况,泉州边防检 查站牵头组 织爆破专 家进行论证。经论证,专 家认为应采用在复杂环境下爆破作业,即定向定量防止飞石爆破,才能保证绝对安全并满足质量要求。
根据专 家论证方案,项目实施过程中再未出现任何安全及质量事 故,工程顺利完成主体结构地 下室两层施工。
意外发生在2012年4月25日,因该项目建设没有任何合法手续,突然被泉州市政 府勒令停工并要求补办施工手续。
工程停工后,黄炳贵主张工程款以4860万元做先期结算,并于2014年1月4日起诉至泉州市中级人 民法 院,要求对工程结算金额进行司法鉴定。但泉州中院无视司法鉴定结果,只判给实际施工 人黄炳贵工程款2600余万元。
黄炳贵不服泉州中院判 决,于2015年11月上诉至福建省高级人 民法 院。结果,在省高院正对案 件正常审理的过程中,省边防总队以开党 委会决定之名,安排一分管后勤的副总队长直接找省高院主要领 导“打招呼”,要求省高院维持原判。
果然,省高院于2016年11月30日作出维持原判的裁定。无奈,作为老百 姓的实际施工 人黄炳贵是弱势群 体,只能拿着省高院的判 决书到非常强 势的泉州边检站,讨要根据判 决确定的数字尚未支付的工程款,边检站领 导回 复称“没钱支付,工程款要等官兵交齐集 资房款才能支付”,要求实际黄炳贵等候集 资房款到账。
http://www.z4a.net/images/2018/07/23/3.jpg
http://www.z4a.net/images/2018/07/23/416dec1e9769509a7.jpg
图:边检站后勤处领 导在清单上签字确认
边防耍赖致百万财产被盗
警方认为无犯罪事实拒立案
由于项目突然停工,导致施工方黄炳贵大量的建筑钢材、设施设备都留在了现场。
针对这些财产及黄炳贵前期施工垫资等损失的处理问题,他按照边检站领 导的要求,将上述损失以报告及清单的形式报送到了边检站后勤处,后勤处领 导在报告及清单上签字进行确认。
然而,后来边检站却口头回 复黄炳贵,称总队领 导无法拍板钱的问题,建议黄炳贵走司法途径解决。
无奈之下,黄炳贵不得不于2017年8月将福建边防诉至泉州市丰泽区人 民法 院;但截止目前,至今无结果。
在黄炳贵将边防起诉至法 院两个月后的2017年10月12日,他到项目现场巡视时发现所有停工后留在现场价值数百万元的近400吨钢材及设施设备全部被盗,他随即拨打110报警。
可在他报警求助半年后,泉州市公 安局丰泽分 局却以“没有犯罪事实发生”为由,于2018年4月19日发出不予立案通知书。
黄炳贵感到非常疑惑,明明数百万的财产被盗,警方却认为“没有犯罪事实发生”,法 律何 在?公 道正义何 在?
更严重的是,在涉案工程还未结案情况下,福建边防总队又对涉案工程未完成部门进行重新招标。目前,中标单位福建蓝海市政园林建筑有限公 司已于2018年6 月10日拆 除原施工方黄炳贵所建的大门及围墙,建起了新围挡。
数百万财产被盗警方不立案、自己还在打官司的工地已由福建边防总队安排的施工队强行霸占,黄炳贵真是欲哭无泪。
为此,希望上级相关部门能介入调 查,维护 法 律的严肃性,还黄炳贵一个公 道!(路透中文)
页:
[1]