【老断说事】贴单罚款事件，不应虎头蛇尾……
5月28日，因交警部门到内部停车场、甚至家属院内以“车头朝向不对”为由进行贴单罚款引起了舆情关注，被质疑“滥用权力”。当天下午，市交警支队回应称，系“少数警务人员法律意识不强”所致，并表示“在当月的绩效考评上，要对他们进行扣分”。5月29日，大河报披露：法制部门已经介入。6月2日，大河报再次爆料：正是因为交警部门推出所谓的“绩效考评”，将基层警务人员的收入与罚单开具多少结合，才出现了乱贴单的情况。同时，舆情发生后，也有基层民警在网络上叫苦：在绩效考评中，国家给交警们发放的有害补助都可能会因为没完成贴单任务而扣发。
老断有话说
老断看了相关报道和专业人士分析，有两个问题明显可以证明无论以“车头朝向不对”为理由进行的处罚，还是对基层交警进行和贴单挂钩的绩效考评都是违法违规的。
首先，《道路交通安全法》第56条并没有规定车头必须一个朝向停车需要被罚，而交警部门并没有立法权，所以《焦作城市道路车辆停放规范》并不能成为处罚依据；另外交警部门无权在路外张贴违法停车告知单，因此内部停车场和小区内部并不适用《道路交通安全法》第56条。所以交警部门无论是以“车头朝向”不对进行处罚，还是在内部停车场进行贴单，都于法无据。
其次，《河南省行政执法条例》第11条规定，行政执法经费应当纳入财政预算，予以保障。实行罚缴分离和收支两条线管理制度，严禁收费罚没收入同部门利益直接或者变相挂钩。行政执法机关不得下达或者变相下达行政处罚指标。所以将贴单多少对基层交警进行绩效考评，也是违规的。
老断深信，被罚单任务逼的四处贴单的基层交警，是无权制订“绩效考评”办法的，他们也不敢理直气壮地去要求此前被扣发的各种补助的；被罚的心惊内跳的车主，多数是没有精力象报道中那样以俩单位跑6趟、折腾俩月才被受理复议这样的精力是折腾的。所以，既然扣罚违规、处罚无据，交警部门也认了错，那么是不是应该主动核实一下哪些车主是被冤枉了，通知人家处罚取消、或已经交钱的直接到交警队取钱呢？既然扣除基层警务人员的补贴是违规的，是否应该不用人家要，直接给人家返还到工资卡上呢？
但是很遗憾，对于沸沸扬扬的舆情，如今半个月过去了，公众迄今为止看到的，还仅仅是“可以申请复议”和“要对相关民警进行绩效考评扣分”，而对于涉及到数百名基层民警有害补助随意被扣、更多市民被违规处罚这两件事情如何处理，则再未见到任何回应和行动。我甚至很担心，会不会在舆情平息过后一切如故。被贴过单的业主还得乖乖去交钱，被扣发的基层交警还得再承受绩效考评的折磨，直至催生出下一轮疯狂贴单呢？
老断很是担心。所以，老断很是希望交管部门给出明确的说法，不要让事情就这样虎头蛇尾。
合理合法维护交通秩序，人们自然无话可说，毕竟关系到一个城市命脉。但不切实际的乱扣乱罚伤害的就不仅仅是普通大众的利益，交警你说呢？
拓荒牛 发表于 2019-6-14 10:05
合理合法维护交通秩序，人们自然无话可说，毕竟关系到一个城市命脉。但不切实际的乱扣乱罚伤害的就不仅仅是 ...
人家交警不说，打死都不说:lol 违停罚款50-200元，好像只见过罚200的... 没有市领导要求，交警领导也不敢乱作为。没有上级的纵容，也不会有民意汹汹漠然置之 断肠人 发表于 2019-6-14 10:40 static/image/common/back.gif
人家交警不说，打死都不说
还是欠点火候，到地方到时候自然就开口了http://www.shanyangwang.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
支持，以罚代管真不应该，乱贴条罚款都是以金钱为目的， 还我200元。因为在停车位车头没有朝外被罚款。焦作交警：新交法56条那句话规定车头没有朝外罚款200。 手握法令的交警乱贴乱罚乱收费随意欺压百姓，让百姓再去专政部门跑可能被恶意再刁难几个月所谓的什么狗屁复议，可想而知，当个底层百姓该有多难啊！
就问一下贴单被罚感觉交警违法的车主有几个人去走复议程序的，其中“滋味”也只有被罚车主知道......再说一下“辛苦”贴单的交警同志你也不能因为车主对处罚有异议你一句可以去法制室走复议成为你“违法”贴单的理由......
页:
[1]
2