在逃嫌疑人“借资质”签出亿元大单 济源一企业受株连陷...
“以后再也不允许挂靠，一定要做到自己承揽工程、自己施工，”2019年8月1日，面对记者，回想起这起绵延6年而未决的案件，其中或夹杂“复杂背景”，42岁的河南省银基建设有限公司（以下简称银基公司）副总李庆峰苦不堪言，唏嘘不已。河南省银基建设有限公司所获得的荣誉证书
事情源于六年前，李庆峰所在银基公司资质被人借用签订1.8亿元房地产施工项目，不料，出借后却引发“天价”诉讼，导致银基公司深陷诉讼，账户被冻结，款项被划走。为此，李庆峰“6年跑了35万公里”，展开了一场马拉松式的漫漫维权路。
期间，2018年春节，年味渐浓，陌生的郑州，他被愤怒的讨薪工人围堵在郑州的工地，面对咒骂和指责，从腊月二十三一直到腊月三十，那一刻，他感到委屈和无奈，孤立无援。
6年来，他心力交瘁，经历一次次希望和绝望，无数次梦想讨回属于公司的3700万工程款。但是，6年来，他依旧没有等到这个结果。
“借资质”签出亿元大单意外株连陷“泥坑”
何以至此？
案件已经过去六年，这里不得不提整个事件的实质过程。“没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义签订的建设工程施工合同依法属无效合同。”
李庆峰提供的一份济源市公安局经侦支队追逃信息显示：汤其军，男，1960年生，河南省睢县人。2013年9月，汤其军、汤平安父子挂靠河南银基建设有限公司（以下简称：银基公司）名下，承建位于新郑市孟庄镇的君利雅居悦项目工程，为从“君利雅居悦”的开发商，郑州君利建安房地产有限公司（以下简称君利公司）领取工程款，汤其军伪造印记公司6号章，并多次使用。汤其军涉嫌伪造公司印章，现在逃。
在逃人员登记表：汤其军
时间回到2013年下半年，经人介绍，李庆峰在济源认识了汤其军。汤其军称，自己老家商丘睢县，目前已在郑州生活20余年，和郑州君利公司领导熟识。他告诉李庆峰，自己在新郑市孟店镇新接了一个君利公司的“君利雅居悦”房产项目，想借用银基公司的资质，并许诺愿意支付0.5%的管理费。
李庆峰动心了，在他看来，建筑行业内借用资质早已不是什么秘密。更何况，对于公司来说，借用资质，不仅可以提高公司业绩，同时可以获得可观的创收。
2013年12月6日，银基公司派人赴郑州和君利建安签订了工程施工合同。合同总标的1.8亿元，地址位于新郑市孟庄镇，为14栋楼， 11层为框架结构，建筑总面积共14万平方。
银基公司与汤其军签署的内部承包合同
虽然根据协议约定，李庆峰担任该项目名义经理。但项目工地，实际由汤其军负责施工。
一晃将近两年过去了。
2015年7月，郑州君利建安董事长刘建兴一行十余人赶到济源，反映该公司向汤其军支付了6000余万，但工程迟迟没有进展，要求银基公司立即派人进驻工地接手工程。
这一刻，李庆峰表示很震惊。他疑惑，按照银基公司和君利建安签订合同，工程款应该打到银基公司指定账户，但银基公司未收到任何款项。对此，君利建安称，汤其军持有银基公司加盖公章的授权书。
经过仔细核实后，银基公司确定，汤其军伪造了公司印章，出具了假的的授权书。经过协商，银基公司和君利建安达成新的协议，由银基公司进驻郑州工地，正式接手工程。与此同时，银基公司到济源警方报案，要求追究汤其军私刻公司印章的行为。
李庆峰一行代表银基公司，正式进驻 “君利雅居悦”房产项目工地后。经了解得知，汤其军在实际未投入资金的情况下，采取将工程分包、收取分包商保证金的方式，以此敛财 700余万元，此外，对于项目材料商则采取赊欠方式，欠下巨额债务。
为尽快恢复施工秩序，李庆峰带领银基公司人员一方面熟悉情况，一方面统计包工头、材料商等各方损失，稳定人心，承诺款项将积极支付。
2015年7月至2016年1月，项目工地进度进展迅速，君利公司相继给银基公司拨付3000余万工程款项，用于支付工人工资和材料款，银基公司出具了**。
或许，对于银基公司的实际插手，汤其军并不领情，甚至充满了仇视。
李庆峰说，接下来，汤其军其女汤萍出面唆使一胡姓工头，开始煽动工人围堵君利公司办公楼要钱。在其过程中，胡姓工头与君利建安工作人员发生肢体冲突。最终，以君利公司赔偿35万元了事。
事件发生后，局势骤然紧张。银基公司、君利公司、汤其军三方之间矛盾激化。与此同时，担心要不到工资，恐慌的气氛笼罩了工地，工人们开始消极怠工。
眼见项目进度迟迟无法推进，君利公司提出，和银基公司、各劳务分包方、监理公司等就当前工程进度进行决算。李庆峰说，核算后不久， 2016年6月的一天，君利公司突然派出200余人的保安，开始工地清场，并提出解除与银基公司签订的合同。合同解除后，银基公司决算出君利公司应支付3700余万剩余工程款。
君利公司表示，将接收剩余工程，直接和各工程分包方进行对接、结算。
至此，银基公司彻底陷入进退两难的被动局面。而汤其军欠下各分包商、材料商的债务，则统统被算到了银基公司头上，诉讼总标的达到3000余万。在随后的执行中，银基公司账户被法院冻结，账上款项被强制划走。
“在逃犯”突签千万债权转让3700万工程款或成泡影
2017年7月，银基公司突然收到一份落款为汤其军、汤平安债权转让通知书。该通知书称，“根据我与陈迪达成的债权转让协议，现将其余君利雅居悦项目的所有债权，依法转让给陈迪，与此转让的相关其他权利也一并转让，请贵公司接到该债权转让通知书后应向陈迪履行全部义务。”
那一刻，李庆军起初感到了“不知所措”。他怀疑该通知书的合法性和真实性，咨询后，有律师告诉他，转让行为不合法，让他放心。
鉴于汤其军的违法行为严重损害了公司利益，2017年10月26日，银基公司到济源警方报案，要求追究其法律责任。随即，汤其军被以涉嫌私刻、伪造企业印章名义列为网上追逃。
记者看到，在银基公司提供的一份追逃信息中，显示汤其军或涉及伪造资质、冒充承包商、虚构建设项目等方式，涉嫌5起案件，被郑州、太康、漯河、济源警方追逃。
对于和汤其军签订债权转让协议的陈迪，李庆峰事后了解得知，其出生于1985年9月，家住河南省汝南县，为一名郑州市的律师。
他疑惑，一个深陷多宗诈骗案件的犯罪嫌疑人，如何在逃亡期间与一名85后律师达成债权转让呢？
记者注意到，在汤平安、汤其军与陈迪签订的债权转让协议中，约定陈迪以7.2的比例收购两人债权，转让价款暂定为8500万元。
2017年11月，“陈迪”把君利雅居悦起诉到了郑州市中级人民法院，要求支付3900余万工程款及利息。2018年8月29日，郑州中院作出民事裁定，陈迪基于债权转让向被告主张权利不能成立，驳回原告陈迪的起诉；驳回银基公司的起诉。
“没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义签订的建设工程施工合同依法属无效合同。”记者注意到，法院审查认为，涉案工程项目的实际施工人是汤其军、汤平安，银基公司所举证据也不能证明其是涉案工程的实际施工人，其诉请君利公司支付工程款的理由不能成立。
裁定下发后，陈迪和银基公司不服，向河南省高级人民法院提起上诉。2019年5月15日，河南省高级人民法院下达民事裁定，撤销郑州市中级人民法院该民事裁定，指令该院发回重新审理。开庭时间就定在2019年8月13日。
“读万卷书，不如行万里路，”李庆峰感慨，多年来，因该项目引发的“马拉松式”诉讼，他疲于奔走在郑州和济源两地，心力交瘁， “6年跑了35万公里。”
整个事件已经绵延了6年，或许这个案件经历重审后很快就有了答案。但这起案件给李庆峰和银基公司带来的阴影依然是具体可感的。
李庆峰痛心疾首，“这个跟头栽得的教训深刻，学费都是论千万计算。”可以想象李庆峰曾经历的绝望，六年来，为讨回属于公司的3700万工程款，他参与了不同层级法院数次庭审，他感慨，至此熟悉接触了建筑史上的所有法律，“律师费就花费200余万，诉讼费达到100余万。”
李庆峰再一次想到了君利公司尚欠公司3700余万的施工款。“3000余万剩余工程款如果讨回，会尽快给农民工发放下去，因为这钱是几百个农民工的血汗钱。”
他期盼着有这一天，但这个期望可能无法实现。
但如果可以确认剩余的3000万工程款最终是属于银基公司的，我们也期待，相关方面能用法律给李庆峰一个说法，给他“6年跑了35万公里”一个说法。
页:
[1]