原告被告都认可的扣费行为,焦作山阳区法院法官不认可!真奇葩!
美杏传媒起诉焦作移动公司一审败诉,起因:美杏四岁外孙女误点电视遥控器“同意”,移动公司连续扣除美杏15个月每月20元儿童剧场费共300元!美杏要求移动退一赔三支付1200元,移动不支付!美杏起诉到焦作山阳区法院高新庭,2020.12.30一审判决美杏败诉!法院认为美杏对自己要求索赔的主张没有提供证据予以证明,也就是只打印了两个月的扣费短信记录,没有打印全部13个月扣费短信记录证明13个月被扣300元,但是对方移动公司都当庭认可了13个月扣费行为!被告都承认原告被扣钱行为,法院却不认可!荒唐!法院已没有公平可讲了 山阳区法院呀,这不是很正常吗? 看好孩子,手机不要乱点 支持楼主合理合法,通过正当渠道维护个人权益! 自己不看好孩子,误操作,协商能退扣得钱就不错了,还有陪三…… 到底是谁讹诈谁 一投诉都是一脸无辜,遥控器直接操作就可以扣费,这本身就是套路。
页:
[1]