焦作信息港山阳论坛

标题: 不礼让斑马线得监控设备应该多装 [打印本页]

作者: pipilu512 时间: 2018-5-13 23:08
标题: 不礼让斑马线得监控设备应该多装
从去年开始，焦作市治理汽车不礼让行人，效果明显。不仅在市区很多主要道路、人多的地方，特别明显。感觉特棒。尤其是安装监控的地方，绝大多数车都能遵守，让我们这些经常走路的人感觉到了安全。但是也看到一些被处罚的司机发牢骚，因为自己的不礼让被处罚，而埋怨这个、埋怨那个，我感觉这种思想很不恰当。难道开车的你们就不能换位思考一下，如果你们在走路时遇到不礼让的车，你是不是会骂niang 呢？
我建议要继续严厉处罚那些不礼让的汽车，多安装监控探头，能安多少就安多少，让那些无视他人生命的人得到应有的处罚

作者: 诗涵爸爸 时间: 2018-5-14 04:47
人应该敬畏生命，事故的发生，不会因为多加几个摄像头，就能避免！

作者: wyf5677 时间: 2018-5-14 09:47
楼主估计考驾照没有过关

作者: 幽灵月光 时间: 2018-5-14 10:12

wyf5677 发表于 2018-5-14 09:47
楼主估计考驾照没有过关

出交通事故基本都是考过驾照干的

作者: ty35630321 时间: 2018-5-14 10:17
楼主应该不是司机，不开车的，光让司机换位思考，你也可以换位一下当行人站边上等你，还有一定距离，你是该走还是不走，反应慢点的突然急刹车很容易造成追尾的！

作者: 幽灵月光 时间: 2018-5-14 10:20
其实啊，现在社会装那么多监控也是一种无奈的举措！像七八十年代以前，夏天睡觉家家都不用关门，也不会担心什么治安问题！
有些司机之所以强烈要求撤掉监控，无非是潜意识中认为——“我让了就让了，我不让交警也别罚我”！很多人虽然考过了驾照开上了汽车，可骨子里还是自行车的思维，甚至上升到礼让斑马线影响到了司机们的心理健康社会和谐的地步！这算什么逻辑！
礼让斑马线本身属于道德的范畴，可正是一些缺乏主动意识的司机，非得用监控用罚单才能管的住，这不就是典型的敬酒不吃吃罚酒嘛！

作者: 幽灵月光 时间: 2018-5-14 10:22
其实啊，现在社会装那么多监控也是一种无奈的举措！像七八十年代以前，夏天睡觉家家都不用关门，也不会担心什么治安问题！
有些司机之所以强烈要求撤掉监控，无非是潜意识中认为——“我让了就让了，我不让交警也别罚我”！很多人虽然考过了驾照开上了汽车，可骨子里还是自行车的思维，甚至上升到礼让斑马线影响到了司机们的心理健康社会和谐的地步！这算什么逻辑！
礼让斑马线本身属于道德的范畴，可正是一些缺乏主动意识的司机，非得用监控用罚单才能管的住，这不就是典型的敬酒不吃吃罚酒嘛！

作者: 小小情歌 时间: 2018-5-14 12:02
我驾龄16年，有车，但是我也支持装监控。世界上没有绝对的自由，但是礼让行人这个大方向是对的！保证一方的利益必然会影响相对的另一方的利益，这是不可避免的，但是行人的利益确实是应当保证的。

作者: 三戒傲贪嗔 时间: 2018-5-14 13:35
路权是平等的，在礼让行人这个问题上，不能以剥削机动车的路权，有更多方面可以改善，比如安装红绿灯，比如修建过街天桥等等。

作者: yangjue 时间: 2018-5-14 19:50
鉴定楼主不是司机

作者: 9号 时间: 2018-5-16 05:30

幽灵月光发表于 2018-5-14 10:22
其实啊，现在社会装那么多监控也是一种无奈的举措！像七八十年代以前，夏天睡觉家家都不用关门，也不会担心 ...

7080年代你家晚上睡觉不关门吗

作者: JZLAOSHIFU 时间: 2018-5-31 10:38
我认为，机动车与行人，在路权上是平等的。但两者相比，行人是弱势群体，从道义上讲，机动车礼让行人是文明进步的体现，况且机动车与行人抢道，也是法律禁止的。《道路交通安全法》第四十七条规定：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”。我有车，但上街不开车时较多（找不到停车位），每当行经人行横道时，一般我都会停下摆手让机动车先行，尤其是在十字路口（针对右转弯车辆）。当每遇到机动车停下让我先过时，心里有股暖暖的感觉，不由得由走改为跑加速通过。我们每个人都要学会换位思考，每个人的身份随着条件的变化都会改变，无驾照的可能会去考取驾照，司机不开车时是不是行人？70岁以后司机的驾照会被吊销。安装监控，只是监督司机的一种手段，而不是目的，只要司机心中有他人了，监控也就失去作用了。

作者: jzlwg 时间: 2018-6-8 11:18
互相理解，不管行人还是车辆在过路口时要做好预判，行人过马路不要玩手机，要快速通过

作者: sgq123456789 时间: 2018-6-9 10:45
互相理解一下吧，都不容易

作者: 小小情歌 时间: 2018-6-9 20:44

JZLAOSHIFU 发表于 2018-5-31 10:38
我认为，机动车与行人，在路权上是平等的。但两者相比，行人是弱势群体，从道义上讲，机动车礼让行人是文明 ...

路权平等，不能一概而论。比如在人行道上，行人有绝对优先通行权。在机动车道上，机动车有优先通行权。但是在机动车道上的斑马线上，还是行人有优先通行权。

补充内容 (2018-6-9 20:46):
（在没有红绿灯的情况下）

作者: ufozyb 时间: 2018-6-10 12:31
非左即右，我也礼让，但有时人在人行道等出租，点背了。还有的在聊天，也郁闷了，温馨一点的就是有老人让我先过，我让他先过。有的电动车过的比汽车快，来不及礼让，还可能人为造成堵车，用人行红绿灯来约束觉得不错，他山之玉可以攻石。

作者: 家常豆腐 时间: 2018-6-11 15:37
现在确实比较乱，楼主说得也优点过分了。这个需要相互理解的。有不让行人的，也有骑着电动车随便跑的，看都不看车一眼总归，我觉得我们整体文明素质都需要提高。共勉

作者: Muse 时间: 2018-6-18 15:12
建议人行道安装红绿灯，我曾经300多米的路段（焦作本地），因礼让走了半个小时。行人根本就不管你机动车，只管往前挤。礼让是互相的。

作者: 断肠人 时间: 2018-6-18 19:15
光盯着机动车应该礼让行人的条款了。别忘了还有一条：
第六十二条　行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
行人自己不注意安全，想杂走杂走，怎么办?

作者: 吃瓜群众1 时间: 2018-6-19 16:39
司机和行人都没错，这个规定就是不和谐因素的原因，礼让斑马线，既然是礼，那我有礼貌就让了，不想让也是应该的，既然是礼，就不应该去装监控强制司机必须让，更不应该不让就罚款，如果车辆必须避让行人，呢就把说法改改，改成机动车必须避让行人，以后就不要再有礼让这种说法。

作者: 淡漠烟_B0w0o 时间: 2018-6-19 17:51
幸亏楼主没当官，这就是屁股决定脑子的表现。来你去数数解放东路中铝焦东小区到华二那一公里多的路上有多少斑马线，解放东路六号院菜场到老体育馆这段路多少斑马线，别的地方不说了。这所有斑马线全装摄像头我估计解放东路立马瘫痪了。政府就是头疼医头脚疼医脚。你道路那么多斑马线，机动车道和慢车道开那么路口。还没天桥，你觉得你装的摄像头是为了什么？

作者: 极速摩托 时间: 2018-6-23 22:54
楼主开过车上路吗？是不是每个斑马线都会停车礼让。生命当然尊重，只是监控就解决问题了吗？

作者: 98520ABC 时间: 2018-6-27 16:28
大赞，交通安全保障，社会发展

作者: 极速摩托 时间: 2018-6-27 18:07
每个人都应该对自己的生命负责，把自己的安全寄托在他人身上，不觉得可笑吗，父母给了你生命，你却不珍惜

作者: 极速摩托 时间: 2018-6-27 18:09
行人更应该遵守交规，珍爱生命

作者: 98520ABC 时间: 2018-7-1 09:32
交通安全很重要

欢迎光临焦作信息港山阳论坛 (http://0391.cn/)