【老断说事】两会，能否解决校园通信垄断难题？ - 焦作信息港山阳论坛

9月初，随着焦作大学拆除各通信公司校园网络设备，打算自建并运营校园无线网络，再到焦作电信终于通过血拼，一举“夺”得焦作大学“独家”经营权，并在焦作大学非电信卡不得接入校园网络、非电信卡将收不到学校的任何消息等“特殊政策”护航下展开运营。一波又一波的狗血剧不断吸引着人们的眼球。

其实，抛开事件本身，我们将目光稍微延伸，就会发现：人们虽然不耻焦作大学与焦作电信的行为，但又不得不说：校园垄断，其实并非始于今日；校园垄断，其实苦焦作学生、苦焦作学生家长久矣！

在焦作最先搞校园垄断的当属焦作移动。不知道各位网友谁还记得“校信通”？这个近十年前就出现在校园的玩艺儿，曾于2014年在网络上引起大众声讨。大家纷纷要求教育部门破除通信垄断、取消校信通。当时，市教育局曾公开回复网友：我市正在研发统一的教学消息传播软件，不久即可投入使用。但是，当风波过去，四年过去了，虽然微信已经普及、各个班级几乎都建立了微信群，但我们的教学软件却依然未见推出，校信通依然牢牢地霸占着校园市场，为了孩子，家长们不得不任由中国移动宰割。

另外，老断还发现，在我市有些学校，在严格规定不允许学生带手机入校、带手机入校要受严重处份的情况下，竟然不设公用电话。学生们要与家长联系，好，只有一个办法：校园内设有移动公司的电话，你的家长必须办有移动卡，校园内设的所谓“公用电话”，只能与你登记的家长移动卡通话----这不同校园垄断是什么？

我们不得不说，此次焦大事件，其实也是一种盛行在校园的“潜规则”。只不过，这次运营商血拼太过明显，学生们的力量也很强大，硬生生地撕破了这种“潜规则”，在让焦作电信的恶行曝光的同时，也硬生生地让人们重新审视这个校无通信垄断的潜规则。

有垄断，必有利益。而这种利益又必然是建立在加重学生和其家长身上的。我们以焦作电信此次独家占领焦大市场为例。据学生们透露，每个学生购买军训服和电信卡要多花40元。按7000名新生计算，直接就多花了28万元。还有以后独家垄断的利益呢？还有中国移动，我市从幼儿园到高中，有三十多万学生吧？仅校信通每月收费3元来讲，每月便将近百万营收。而在中国电信、中国联通都推出无低消卡的时候，移动公司同时还霸气地收取“最低套餐费”，使学生家长们不得不每月花十多元养着一个移动号，仅为接收校信通的信息。这又加重了学生家长们多少负担？谁来告诉我？

校园通信垄断，是否涉及到腐败问题？老断不知道。但是，老断却知道，校园通信垄断，苦学生家长已久，虽然舆论曾前期过一次又一次的高潮，但校园通信垄断到现在也没有得到彻底破除。为此，教育部门有抹不掉的嫌疑。要抹掉这种嫌疑，消除公众误解，唯一的办法就是打破这种横行校园、坑害学生与家长的校园垄断行为。

我不知道人大代表、政协委员们有没有人能够看到我这篇文章。我很希望他们能够看到，也很希望他们在两会上勇敢地提出来，更希望相关部门勇敢地行动起来，用实际行动打破校园垄断。如是，则善莫大焉！