焦作信息港山阳论坛

标题: 站前路改造确实是失败的 [打印本页]

作者: fude1898    时间: 2019-5-9 10:34
标题: 站前路改造确实是失败的
    站前路改造本来是为了方便车辆行人,提高通行效率。改造之初,去除中间绿化带,道路变宽了,确实让人满心欢喜。现在在路中间立站牌、设专用公交车道,简直是人为制造拥堵,通行更困难了。拥挤不堪,车辆寸步难行。我想问一问:
   一、这样的改造有没有科学依据?有没有公告社会?不能为了花钱而花钱,或者盲目跟进。人民路还行,站前路也行吗?二、公交车流量远远没有正常车道流量大,再设一个专用公交车道,反而浪费资源。三、在道路中间设那么大的公交站台,行人上下车路过造成了人为拥挤,比如火车站口、比如环一、中学门口。
    我觉得站前路不适合专用车道、也不适合中间站牌,应该改回去,如果成本太大应该取消专用车道,如果有三车道拥堵会大为改观。第二是在现有道路上进行改造,增加临时车道,比如火车站东北角、金芳公司门口可以增加向北右行辅道,公交公司停车场至中州假日宾馆可以增加一段辅道,在两座学校、中院、住建局、农行、加油站多设置一些停车位,让接学生的车不再占路,从而疏导车流、人流。也许这样效果更好。

作者: 正义之士A    时间: 2019-5-9 18:20
傻逼的规划,脑残的设计,龟儿子的审批,拍着屁股做出的决定!!!鉴定完毕
作者: fude1898    时间: 2019-5-11 19:54
正义之士A 发表于 2019-5-9 18:20
傻逼的规划,脑残的设计,龟儿子的审批,拍着屁股做出的决定!!!鉴定完毕 ...

朋友,语言精练啊
作者: 正义之士A    时间: 2019-5-12 11:12
承蒙朋友的夸奖!鄙人才疏学浅,但是,说的是大实话
作者: 启    时间: 2019-5-12 18:28
不能以老观念看待新事物!!为啥不能提高自己的素质,反而要求降低标准呢?都是中国式过马路就好么?文明出行,规范行车是好事,也是趋势!!
作者: lyax123    时间: 2019-5-13 21:56
带绿化带外面的非机动车道一共四个车道,两个非机动车道,一个机动车非机动混用车道,一个公交车道,

刚开始建的时候我就这么说,果然这样
作者: fude1898    时间: 2019-5-14 08:38
启 发表于 2019-5-12 18:28
不能以老观念看待新事物!!为啥不能提高自己的素质,反而要求降低标准呢?都是中国式过马路就好么?文明出 ...

朋友,你提的问题很好。但是,不是所有的事都用新观念、老观念来解释的,要看实际效果,站前路花大钱,交通改观了吗?大家去看。中国式的过马路不好,我们怎么样在市政设施中考虑方便市民,适当引导,而不是唯我独尊,闭门造车。
作者: 焦作老百姓1    时间: 2019-5-14 15:36
其实很成功,领刀得了不少回扣。
作者: 启    时间: 2019-5-14 21:42
设计各有各的好,众口难烁。回扣这个不能空口无凭,拿出证据才行!
作者: 爱米亚    时间: 2019-5-15 08:17
公交专用道是好事,但是焦作市的每条道路上那一条不是公交专用道,它想到那个道就到那个道,真是横行霸道,问开车的朋友们,那个没有被公交车挤別过。在焦作就没必要了吧
作者: 启    时间: 2019-5-15 14:38
公交车道为啥不能有??焦作你说不需要就不需要了么??
作者: 福得故事    时间: 2019-5-15 18:57
启 发表于 2019-5-15 14:38
公交车道为啥不能有??焦作你说不需要就不需要了么??

路过。站前路修路后堵塞状况确实不见好!
作者: gakki    时间: 2019-5-22 11:11
其实我觉得桂花挺可惜的,之前上学放假回家,一闻到桂花香就感觉到家了。
作者: 福得故事    时间: 2019-6-10 12:43
半城衙门半城官,半城警察来维安;天下兴亡百姓事,半城不抵一民安。
作者: 福得故事    时间: 2019-6-10 12:44
爱米亚 发表于 2019-5-15 08:17
公交专用道是好事,但是焦作市的每条道路上那一条不是公交专用道,它想到那个道就到那个道,真是横行霸道, ...

改造后的站前路比解放路还难走。




欢迎光临 焦作信息港山阳论坛 (http://0391.cn/) Powered by Discuz! X3.2