焦作信息港山阳论坛

标题: 支持龙源湖小区这次整治！ [打印本页]

作者: 蔷薇巷里旧人 时间: 2020-8-18 15:25
标题: 支持龙源湖小区这次整治！
龙源湖小区业主群每次都是那么几个所谓“为民呼吁”的人在群里强加民意，夏天小区内每排房前的绿地已经害大于益、杂草丛生，苍蝇肆虐，还需要每年雇人维护，龙源湖小区本身规划当初没有考虑私家车停车，经过社会发展，已经满足不了业主们的停车需求，我不知道你是每次拿电动车占位还是本身不开车，但大部分的业主是需要开车，需要小区内规划停车位的！这次把那杂草除去，拓宽道路是英明之举！作为每个月有那么几次应酬，9点多回到小区没有停车位的业主，十分支持这次小区整治！你要想看花花草草，诺大个龙源湖公园还满足不了你们几个天天在物业群吵吵的话，搬走吧。很多业主不发声，不跟你们一般见识，不代表对你们几个没有意见！

作者: 蔷薇巷里旧人 时间: 2020-8-18 15:35
这次整治，又不是把多年的小区内树砍了，只不过是把那些十多年的杂草整治，拓宽小区里的内部道路，龙源湖小区本身人流量巨大，车来车往，老的少的，道路拓宽不安全么？为啥每次整治，这些曲解、私自误解国家有关规定的极少数的人大呼小叫，为了自己能每天醒来，趴在窗户口看看所谓的绿化？然后看完拿着苍蝇拍在屋里打蚊子，苍蝇？有这精力，每天过个马路，去龙源湖公园看不行？是龙源湖公园收费？还是龙源湖公园的花花草草，莺莺燕燕满足不了你们？还是龙源湖公园在俄罗斯西伯利亚，你们需要出门打个的，再坐个火车去看看？

作者: wgm789 时间: 2020-8-25 22:55
‘看样子这位这位撰稿人深为
“每周的应酬晚归”找不到停车位有些愠怒了，满嘴喷沫，怨天尤人。宁可罔顾事实，颠倒黑白。你是谁？需要一仟多户数千人放弃绿茵环境，硬化车位来满足你“应酬”的需要？再者说，昔日的绿茵覆盖鲜花摇曵空气蕴香的环境为什么会变成杂草丛生、苍蝇肆
虐？如果你是一位长居业主，你扪心自问，说出一个可信答案。
大概你不会说，为什么小区物业一年始终不浇一次水，不薅一次草？这是什么管理法？绿茵干枯，沙土裸露，无人问津是谁之责？谁之错？你没见到四城联创巡视组对该小区的批评吗？

作者: 蔷薇巷里旧人 时间: 2020-8-26 08:20

wgm789 发表于 2020-8-25 22:55
‘看样子这位这位撰稿人深为
“每周的应酬晚归”找不到停车位有些愠怒了，满嘴喷沫，怨天尤人。宁可罔顾事 ...

呵呵，我从07年就一直居住在此小区，到底是哪些极个别人在群里叽叽喳喳，要挟全体小区业主民意，公道自在人心，小区居民真反对清除杂草，人家北门前两排的业主会不吭气？看着施工队进行施工？到底是谁在为自己私人爱好裹挟全体小区业主实践出真知，我一句骂你的话都没说，你的哪只眼睛看见我满嘴喷沫，还能隔着网络看见？那你确实也是牛，再一个你是敦煌来的？壁画那么多？

作者: 三样仙人 时间: 2020-8-26 12:56
说句不好听，绿地毁坏这样，蚊虫太多，这是物业n年不作为所为！！！管理不到位，失职。小区改造是好事，但，为了应付检查，为了“四创”，破坏大片绿地，是好的！！不能因为离龙源湖近，家园就不要绿化了，就像隔壁炒肉吃，自己闻闻就饱了，是一个道理！！！一切关键在于治理！！！建停位，坚决抵制收费，应该是公益性的。

作者: 三样仙人 时间: 2020-8-26 14:13
对于龙源湖小区的现状（绿化），是管理者长期不作为，不管理所致！！现对龙源湖小区改造，应合理进行。青山绿水这是习大大一只提倡的！不能因为为龙源湖近，就可把小区的绿地随意硬化！就像隔壁在炒肉，自己闻闻就饱了，可能不？国家投资改造，应该是公用停车位，坚决反对变成收费停车场。那个小区的现在改造，都有公示栏。在这里看到过吗？！！！

作者: lyax123 时间: 2020-8-26 22:54
老旧小区毁绿增加车位是趋势

反正老旧小区的绿化大部分要不是菜地也不是野草，哪儿来的绿

作者: 蔷薇巷里旧人 时间: 2020-8-27 08:27

三样仙人发表于 2020-8-26 14:13
对于龙源湖小区的现状（绿化），是管理者长期不作为，不管理所致！！现对龙源湖小区改造，应合理进行。青山 ...

小区管理是管理，那个管理就是个糊涂账，市教育局的历史遗留问题，谁都能说要合理管理，要科学管理，找谁管理？有些业主动不动就粗口骂人，怎么能心平气和的解决，大部分都是门前扫雪，撑死在群里喊喊，谁冷静分析，带领业主们去跟指挥部，教育局沟通协商解决了？
再一个，我现在说的只是每栋楼前改造停车位的事情，周围市政府小区，把之前的树、草地推到，硬化了路面，解决了停车位不足问题，也没见人家在网上议论纷纷，阻止道路硬化。
再一个，现在香樟东西两条路的树，反而成了祸害，每年往地上，车上滴的黑不垃圾的都熟视无睹？

作者: 蔷薇巷里旧人 时间: 2020-8-27 09:03
至于是公益性停车位还是收费停车位
小区物业敢收费
到时候就会有多少业主去骂
包括我

作者: 三样仙人 时间: 2020-8-28 22:49
停车费对于你来说，这个可以有！对于全体业主来说，这个可以有！！车位是大家的，如收费是绝对不合理的！！！希望你刨除个人见解，护绿也好，硬化也好，都是希望把小区建设的更美好！！！

作者: 三样仙人 时间: 2020-8-28 22:54

蔷薇巷里旧人发表于 2020-08-27 08:27
小区管理是管理，那个管理就是个糊涂账，市教育局的历史遗留问题，谁都能说要合理管理，要科学管理，找谁管理？有些业主动不动就粗口骂人，怎么能心平气和的解决，大部分都是门前扫雪，撑死在群里喊喊，谁冷静分析，带领业主们去跟指挥部，教育局沟通协商解决了？
再一个，我现在说的只是每栋楼前改造停车位的事情，周围市政府小区，把之前的树、草地推到，硬化了路面，解决了停车位不足问题，也没见人家在网上议论纷纷，阻止道路硬化。
再一个，现在香樟东西两条路的树，反而成了祸害，每年往地上，车上滴的黑不垃圾的都熟视无睹？

你这个观点我赞同，但你敢站出来加入述说自己的异议行列之中不！？？？

作者: 拓荒牛 时间: 2020-8-29 12:55
物业与业主的关系永远是吵闹的关系。

作者: 山村往事 时间: 2020-8-31 17:08
小区西门啥时间开？从四月份防疫降级到现在，已经5个月了，给大家带来很多不便。

作者: 山村往事 时间: 2020-8-31 17:10
把西门打开吧，别再找理由了，都知道啥原因。

作者: 山村往事 时间: 2020-8-31 17:16
把西门打开吧，不要作哪些不正当竟争的支持者，为了一己私利损害大众的利益。

作者: 云台山人 时间: 2020-11-13 14:52
小区绿化现在倒退二十年，越来越不像话！啥叫杂草丛生？损坏绿地没有道理！道路拓展，建立公益停车位是好事，但不能再出租，让有钱人长期霸占！

欢迎光临焦作信息港山阳论坛 (http://0391.cn/)