焦作信息港山阳论坛

标题: 河南焦作山阳区法院:弄虚作假你也能弄错? [打印本页]

作者: 郑局JD    时间: 2020-9-16 09:21
标题: 河南焦作山阳区法院:弄虚作假你也能弄错?
——信访件“处理结果早产、受理告知产后”且同一天短信送达
20209151916分收到焦作山阳区法院(19839121109)短信/彩信:你反映的信访事项,我院向你出具此受理告知,请查收
点击下载后看到一是(颠倒的)《信访事项处理意见书》,处理意见称:“信访人反映刘诚韬冒充河南省高院法官的问题,经本院组织调查,查明刘诚韬在20104月份被河南省高级人民法院任命为助理审判员,接受河南省高级人民法院领导,在河南省高级人民法院第三巡回合议庭工作,参与办理立案相关工作,刘诚韬不存在冒充河南省高院法官的问题”。


点击下载后看到二才是(颠倒的)《信访事项实体性受理告知书》,受理告知称:“你(们)反映的问题,予以受理。按照《焦作市涉法涉诉信访工作暂行规定》,将于20201015日(注:最长不超过受理后90日)前办结,并书面答复你(们)。在此期间,不应重复信访或越级上访”。签章:焦作市山阳区人民法院。经办人:卢文涛,联系电话19839122311

以上两条彩信均显示:“信访日期2020622日,送达时间均为2020915日”。
看完下载的两条彩信,我立马回复一条短信:没盖章那个“处理意见书”是否发早了,弄虚作假你也能弄错?
都洪亮电话:15537318496
                                 2020916

温馨提示:该信访件是2020623日邮寄第十届河南省委第八轮第十二巡视组组长张春香,副组长仲纪伦、孙志安、张保香等领导的信件,主要是反映:实名举报《“河南省焦作市山阳区法院执行局刘城韬”串通“河南千叶律师事务所律师李国良”伪造法律文书》违法犯罪的事实,请求依法立案侦查的问题
主要事实罪行是:刘城韬串通律师(行贿嫌疑人)李国良分别于2010810日上午和201091日下午在新乡中院“伪造听证笔录”、“询问笔录”等相关材料故意共同犯罪侵害。且于20101113日(周六)伪造河南高院(2010)豫法民申字第02567号民事“再审”裁定自己“兼书记员”20101117日提供给“案外人”(行贿嫌疑人)贾伯祥用传真发给执行员阻止案件执行。刘城韬虚构“合议庭”掩盖其伪造法律文书的目的;卷宗还显示刘城韬“即是审判员又兼书记员”;
依据最高法(法发〔200926号)《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》20“听证由审判长主持”的规定和《中华人民共和国人民法院组织法》第三十六条第二款“助理审判员协助审判员进行工作”的规定,刘城韬即使助理审判员(迄今亦未见省院任命证据),刘城韬只能做些“协助审判员”的工作。
该《受理告知书》把以上所反映的实质性问题断章取义”为一句话即“信访人反映刘诚韬冒充河南省高院法官的问题”。处理意见称20104月刘诚韬被省高院任命为助理审判员在第三巡回合议庭工作参与办理立案相关工作,刘诚韬不存在冒充河南省高院法官的问题”。


作者: 双木940310    时间: 2020-9-16 16:06
办事不认真啊
作者: 郑局JD    时间: 2020-9-16 17:02
双木940310 发表于 2020-09-16 16:06
办事不认真啊
弄假也能弄错

补充内容 (2020-9-16 21:03):
截图发不成,不知咋回事,

补充内容 (2020-9-16 21:19):
发个天涯论坛链接看截图吧  http://bbs.tianya.cn/post-law-830972-1.shtml
作者: 鲨鱼行动    时间: 2020-9-17 10:08
什么情况;P;P;P;P;P;P;P;P
作者: 致远网络传媒    时间: 2020-9-17 13:18
厉害了?山阳区人民法院!!!前段时间的穿越事件,还没有说清楚,又出现这样的问题?请问:山阳区人民法院院长的脸面何在?????
作者: 郑局JD    时间: 2020-9-17 15:00
鲨鱼行动 发表于 2020-09-17 10:08
什么情况;P;P;P;P;P;P;P;P
弄虚作假没弄好呗
作者: 郑局JD    时间: 2020-9-17 15:02
致远网络传媒 发表于 2020-09-17 13:18
厉害了?山阳区人民法院!!!前段时间的穿越事件,还没有说清楚...
分享一下呗
作者: 郑局JD    时间: 2020-9-17 19:54
最新消息:2020年9月17日下午15点50左右收到焦作山阳区法院短信:“由于工作失误,上次未加盖公章,在此向你表示歉意”。我回复:“盖上章就能掩盖你们弄虚作假的事实了,这个问题不是盖章不盖章的问题,是原则问题。是不是实事求是、对党忠诚不忠诚的问题,你的明白?”
作者: 郑局JD    时间: 2020-9-17 21:45
再告诉大家一个秘密:2018年4月11日焦作山阳区法院信访工作办公室信访《回函》称“2010年6月8日刘城韬被省高院认命为助理审判员”。2020年9月16日焦作山阳区法院处理《意见》称“2010年4月刘城韬被省高院认命为助理审判员”。哪个是真哪个是假?焦作山阳区法院你可千万别说是“笔误”,求您了!!!
作者: 郑局JD    时间: 2020-9-17 21:46

(, 下载次数: 2)
作者: 郑局JD    时间: 2020-9-17 22:18
再告诉大家一个秘密:2018年4月11日焦作山阳区法院信访工作办公室信访《回函》称“2010年6月8日刘城韬被省高院认命为助理审判员”。2020年9月16日焦作山阳区法院处理《意见》称“2010年4月刘城韬被省高院认命为助理审判员”。哪个是真哪个是假?焦作山阳区法院你可千万别说是“笔误”,求您了!!!
(, 下载次数: 0)
作者: 郑局JD    时间: 2020-9-17 22:19
刘城韬虚构合议庭成员:
(, 下载次数: 0)
作者: 郑局JD    时间: 2020-9-17 22:20

(, 下载次数: 0)
作者: 郑局JD    时间: 2020-9-18 15:00
刘城韬即使助理审判员他能独立办案吗?刘城韬不是代理审判员。刘城韬充其量就是一个帮忙打杂的,就是协助审判长做一些内务工作,刘城韬没有资格独立办案。刘城韬就不敢承认他办理过这个案,不承认就能掩盖他冒充省高院法官伪造“听证笔录、询问笔录和伪造法律文书的事实吗?”卷宗显示“刘城韬即使审判员又兼书记员”。
作者: 郑局JD    时间: 2020-9-20 17:23
刘城韬伪造的听证笔录和询问笔录及法律文书等证据。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: 郑局JD    时间: 2020-9-30 20:15
郑局JD 发表于 2020-09-18 15:00
刘城韬即使助理审判员他能独立办案吗?刘城韬不是代理审判员。刘城韬充其量就是一个帮忙打杂的,就是协助审判长做一些内务工作,刘城韬没有资格独立办案。刘城韬就不敢承认他办理过这个案,不承认就能掩盖他冒充省高院法官伪造“听证笔录、询问笔录和伪造法律文书的事实吗?”卷宗显示“刘城韬即使审判员又兼书记员”。

依据最高法(法发〔2009〕26号)《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第20条“听证由审判长主持”的规定和《中华人民共和国人民法院组织法》第三十六条第二款“助理审判员协助审判员进行工作”的规定,刘城韬即使助理审判员(迄今亦未见省院任命证据)其没有人大常委会的任命,刘城韬只能做些“协助审判员”的工作。依据该规定,刘诚韬单独“私自”与所谓再审申请人律师进行“听证”,明显是故意“违法犯罪”。





欢迎光临 焦作信息港山阳论坛 (http://0391.cn/) Powered by Discuz! X3.2