焦作信息港山阳论坛

标题: 官宣！评分详情公布！山阳区发布关于17中女教师实名举报事件调查结果通报！ [打印本页]

作者: 山阳论坛 时间: 2020-11-25 23:05
标题: 官宣！评分详情公布！山阳区发布关于17中女教师实名举报事件调查结果通报！

关于焦作十七中学姚老师反映职称情况的

调查通报

(, 下载次数: 17)

(, 下载次数: 12)

(, 下载次数: 11)

(, 下载次数: 10)

(, 下载次数: 10)

作者: 焦作老百姓1 时间: 2020-11-26 10:00
咱们来仔细看下学校评分的这几项：
（一）职业道德，5分，大家都是5分，在这里，向诸位一线的老师们道一声，辛苦了！
（二）工作量及完成情况，15分，只有两个15分，其中有姚老师，这说明工作做的还是蛮好的。
（三）教育教学业绩60分，这是决定生死的一项，但是怎么评分的，通报没有透露只言片语，估计是领导们研究决定的，姚老师排名倒数，只说明一个问题，年轻人只知道工作，不知道拍领导马屁。
（四）荣誉资历，5分，姚老师排名前列，是个好老师。
（五）民主评测15分，排名第六，刚刚及格。

看完后感慨，还是领导聪明，姚老师不聪明。聪明的是，制度设计的好，决定权牢牢的握在自己手里。不聪明的是，以为工作做好了，一切都不好了，太年轻，其实拍马屁也是工作的一部分，而且是大部

补充内容 (2020-11-26 10:24):
抱歉抱歉，写错了！一切都不好了，多写了一个（不），应为：一切都好了！

作者: 致远网络传媒 时间: 2020-11-26 10:17
不知道所谓的调查组这份通报真实吗？

作者: 大美焦作云台山 时间: 2020-11-26 12:57
姚老师心累了，看的我都头大了，楼上说的好，说的到位啊，一切都变的不太好了，人心凉了，咋扶啊

作者: 靳有山 时间: 2020-11-26 12:59
姚老师，你认命吧！工作做的再好，不会讨领导喜欢，一切都是零。

作者: redman197409 时间: 2020-11-26 17:02

焦作老百姓1 发表于 2020-11-26 10:00
咱们来仔细看下学校评分的这几项：
（一）职业道德，5分，大家都是5分，在这里，向诸位一线的老师们道一声，辛苦了！
（二）工作量及完成情况，15分，只有两个15分，其中有姚老师，这说明工作做的还是蛮好的。
（三）教育教学业绩60分，这是决定生死的一项，但是怎么评分的，通报没有透露只言片语，估计是领导们研究决定的，姚老师排名倒数，只说明一个问题，年轻人只知道工作，不知道拍领导马屁。
（四）荣誉资历，5分，姚老师排名前列，是个好老师。
（五）民主评测15分，排名第六，刚刚及格。

看完后感慨，还是领导聪明，姚老师不聪明。聪明的是，制度设计的好，决定权牢牢的握在自己手里。不聪明的是，以为工作做好了，一切都不好了，太年轻，其实拍马屁也是工作的一部分，而且是大部

补充内容 (2020-11-26 10:24):
抱歉抱歉，写错了！一切都不好了，多写了一个（不），应为：一切都好了！

拍马屁占60%

作者: 孤舟蓑笠翁 时间: 2020-11-26 18:40
现在很多人不明所以就理所应当的加以评论，认为只要有类似事件就是有黑幕，自己内心的阴暗认为社会都是这么阴暗。焦作就这么大点，打听打听都能问到17中去，看看真实情况什么样子，姚老师带的班成绩如何？？是不是成绩倒数，这样怎么教好书？？好，成绩不好还可以说能力不行，但是教师除了教书，还要育人，全校那么多参评人，都不投她的票，人缘这么差，脾气秉性做事风格可想而知吧，怎么育好人？
同时，政府部门及学校也要反思，为何大家都不愿相信调查结果，公信力为何会变成这样。
以上。

作者: 事件.视界 时间: 2020-11-26 19:08
姚老师硬实力很强，软实力差些，这说明游戏规则有问题。大家都知道，希拉里提出的软实力是怎么回事。

作者: dabao27 时间: 2020-11-26 19:20
只能是将错就错下去，要不然上面是要处理一大批人的，再说了好不容易这么多年熬到一个官位不容易，你觉得当官的会向着一个普通老师吗？官官相护，作为一个当事人领导会无意中给你小写穿滴，让你说不出话来。

作者: SWDXCCS 时间: 2020-11-26 22:02
评职称时加上民主投票环节，那是某些领导们在彻底的耍流氓！各项工作都是踏踏实实干出来的，而不是好人缘以及投票投出来的！多少踏踏实实干工作的人吃了大亏！十七中这样做就会树立一种导向：工作马马虎虎就行，搞好人际关系就一切OK了！！！那么，今后谁还会踏踏实实干工作？？？！！！

作者: 3586084521 时间: 2020-11-27 04:42
现在社会，干得好不如说的好的，活干的再多再好，不如人家嘴皮吧嗒两下

作者: yangxx 时间: 2020-11-27 08:19
应该把姚老师提到的那位16名老师的得数情况公布出来，让大家比较一下，检查组工作不细致。

作者: 善良w w w 时间: 2020-11-28 10:01
我不太相信在媒体的监督下人家调查组会去包庇任何人和事。所有制度都是相对公平，没有完全公平的。如果老师们都这样把焦作和学校推到风口浪尖，各个学校都会是网红学校，无心教学坑孩子的都是学生们。焦作的教育更落后了

作者: happy2100 时间: 2020-11-28 11:51
说你行，你就行；说你不行，你就不行！！！！！！！！！！！！！
群众的眼睛是雪亮的！！！！！！！！！！！
你们以为全国人民都看不出来吗？
支持姚老师！

作者: fswang 时间: 2020-11-28 13:28

SWDXCCS 发表于 2020-11-26 22:02
评职称时加上民主投票环节，那是某些领导们在彻底的耍流氓！各项工作都是踏踏实实干出来的，而不是好 ...

你说得确实是这么回事，百分之七八十和业绩，荣誉没多大和人际关系和领导关系占分超过了三分之二，这个应该倒过来吧？

作者: 大山婚庆666 时间: 2020-11-28 16:18
无心教学坑孩子的都是写神魔人。好好教学，该有的迟早回来的。

作者: 云龙xing168168 时间: 2020-11-28 23:08
姚老师，你已在风头浪尖上，我替你揪心。

作者: okzgf 时间: 2020-12-11 16:58
我看完了调查，感觉不知道该怎么说了；但是我相信如果姚老师没有实力也不会挑战整个考评体制的，敢于挑战说明知道里面有不公平，但是目前调查报告说，没有问题！舆论宁愿相信弱者，我支持事实！当然有时候事实真的不是能用报告来说清楚，我想……此事之后17中或者其他学校不会在存在此类情况，老师伤不起啊。

欢迎光临焦作信息港山阳论坛 (http://0391.cn/)

Powered by Discuz! X3.2