焦作信息港山阳论坛

标题: 就十七中姚老师谈点个人想法（理性交流、勿喷） [打印本页]

作者: 陆陆123 时间: 2021-4-1 20:00
标题: 就十七中姚老师谈点个人想法（理性交流、勿喷）
   其实作为关注了姚老师事件这么久的一名看客，无论是对姚老师本人还是学校、教育局，我觉得整件事情最终结果一定是两败俱伤的。回归这件事情本身，矛盾不过是出在教师评比制度里的其中一项“民主测评”究竟是否公平这个点上。我不了解姚老师口中那个或许“靠后台”评上职称的A老师究竟是否真的抢了她的名额，因为A老师始终也并未发声，我们的现在听到看到的一切都是听姚老师的一面之词，细想假如我们自己是A老师，同样兢兢业业工作那么多年，现在因为社会舆论发酵，全网都替姚老师鸣不平，那A老师其实也挺无辜的。
   所以我们大家的关注点其实应该是“民主测评”这个项目标准究竟是否得当，这到底是不是姚老师口中所谓的“黑幕”？还是说仅仅是姚老师个人自私，因为连续7年都落选才选择恶意报复学校。
   其实我愿意相信姚老师是个好老师，或许她也真心的热爱教育，毕竟她已经为她的学生付出了此生的大半青春，但是我也愿意相信学校，也许是因为我本人也毕业于十七中，多多少少对这个学校带有一点个人感情色彩，我不忍心看到我的学校被全网口诛笔伐，毕竟十七中那个教育名校的光环是无数教师靠着辛勤的耕耘得来的，我不想看到因为这件事情，我的母校被无数网友抹黑。其实我细看了学校列出评比细则，也看了学校后期对细则的解释，学校为了证明评比前已经征求过大家意见，也拿出了姚老师本人举手同意的照片。其实官方的解释还算详细，可是我发现却没有人关注了，因为大家仿佛不关心真正最后的结果，大家只想看到自己心中的结果，就像大家希望姚老师胜利，因为这是所谓“庶民的胜利”，不管真相如何，也不在意这次评定是否公平，大家本能就觉得一定是不公平的，因为我们倾向站在弱势方。可是那其他评上的老师呢？他们作何感想啊？他们的付出就不是付出吗？
   现在校长已经离职，听说教育局局长也去职了，我希望这件事情大家能回归理性，我不支持姚老师，但是我认为官方的很多回应也存在问题值得反思。比如，为什么明明可以拿出职称评比合规的证据，但却无法让群众信服；为什么很多回应一定要揪着什么“五套房、接受采访、影响学生成绩”说事；为什么要让老师删视频、道歉。
   其实现在都是法治社会了，我反对舆论凌驾于司法之上，我相信大家都不是傻子，也许一些人会被舆论带着走，但是我希望大家能更加理性客观看待这件事情，不要人云亦云，希望大家在关注姚老师本人说辞的同时，也听一下官方的声音，然后做出理性的判断。最后，我希望如果因为这件事，能推动教育改革的发展，那也是一种进步，最后这么希望十七中、山阳区教育局能恢复往日的名誉，也希望姚老师可以和学校达成和解，希望姚老师也更加回归理性，继续教书育人，更加不要被一些别有用心的人利用。

作者: 老么 时间: 2021-4-2 06:52
姚完了

作者: jzwgs518 时间: 2021-4-2 08:57
其实现在都是法治社会了，我反对舆论凌驾于司法之上，我相信大家都不是傻子，也许一些人会被舆论带着走，但是我希望大家能更加理性客观看待这件事情，不要人云亦云，希望大家在关注姚老师本人说辞的同时，也听一下官方的声音，然后做出理性的判断

作者: 老牛168 时间: 2021-4-2 10:03
谁是别有用心的人？別污蔑全国网友。

作者: 中站卡卡 时间: 2021-4-2 10:18
客观分析

作者: 伯爵爱伯爵 时间: 2021-4-2 10:20
，因为连续7年都落选才选择恶意报复学校。这句话对吗

作者: 逆风如解意777 时间: 2021-4-2 11:22
为师者不重师德、不尊重事实，申诉建立在谎言之上，舆论再大造，也不能颠倒是非黑白,同情弱者但不能偏听偏信。

作者: 天才是我 时间: 2021-4-2 12:57

老牛168 发表于 2021-04-02 10:03
谁是别有用心的人？別污蔑全国网友。

别有用心的人是指一些比如她团队背后出谋划策的人，或者境外敌对势力等，并没有说广大网友，我觉得这个社会人人都有发声的权利，网友可以去声援姚老师，但是这种声援对姚老师今后的发展是真的有帮助吗？其实我觉得事情发展到今天可以结束了，再继续不依不饶真的对她本人也不好

作者: 天才是我 时间: 2021-4-2 13:01

伯爵爱伯爵发表于 2021-04-02 10:20
，因为连续7年都落选才选择恶意报复学校。这句话对吗

我说了这只是一种可能性，我觉得我们不能只听信一家之言

作者: 天才是我 时间: 2021-4-2 13:07

老牛168 发表于 2021-04-02 10:03
谁是别有用心的人？別污蔑全国网友。

别有用心的人是指她背后的团队，以及潜在的境外敌对势力，并没有指广大网友。我认为这个社会人人都可以发出自己的声音，但是这些声音也需要我们辨别，其实我觉得事情发展到今天已经可以结束了，如果继续不依不饶，我觉得对她今后的发展也不利，其实希望姚老师自己也能想明白

作者: 素念 时间: 2021-4-2 15:31

伯爵爱伯爵发表于 2021-04-02 10:20
，因为连续7年都落选才选择恶意报复学校。这句话对吗

七年都选不上，怎么不看看自己身上有什么毛病，怎么不问问老师们为什么都不选你

作者: 乔洛小熊 时间: 2021-4-2 18:22
给楼主点个小赞。

作者: ajun5624 时间: 2021-4-3 08:34
一个人怎能与团体抗争呢？大多数选择忍气疼声，我想也可能真的是被逼无奈而起。

作者: shisan 时间: 2021-4-3 19:43
评论不要带感情色彩。不是好老师，当不了班主任，要客观全面的评价一个人

作者: 大唐游侠 时间: 2021-4-3 21:07
在僧多粥少的中小学评职称问题上，传统的评审规则一直饱受诟病。不管是评审负责人，还是被评人，有些搞得真是焦头烂额，这些人都是那些老实人。有本事人也会利用规则和潜规则搞定名额。所以识时务者就应当读懂规则，得到分数票数这是根本。与领导搞得鱼死网破最不可取，吃亏的还是自己。

在当今仇官仇富的社会，网络可以给YYY老师助力，网络也可以伤害YYY老师！希望YYY老师好运！

作者: fdb2378 时间: 2021-4-12 08:55
世界上最怕认真二字！

作者: 事件.视界 时间: 2021-4-13 00:30
姚在挑战“程序合法合规”，难，在各种各级的职称评定都这样，肖申克的救赎怎么说的? 被体制化了。

欢迎光临焦作信息港山阳论坛 (http://0391.cn/)