现在很多人不明所以就理所应当的加以评论,认为只要有类似事件就是有黑幕,自己内心的阴暗认为社会都是这么阴暗。焦作就这么大点,打听打听都能问到17中去,看看真实情况什么样子,姚老师带的班成绩如何??是不是成绩倒数,这样怎么教好书??好,成绩不好还可以说能力不行,但是教师除了教书,还要育人,全校那么多参评人,都不投她的票,人缘这么差,脾气秉性做事风格可想而知吧,怎么育好人? 同时,政府部门及学校也要反思,为何大家都不愿相信调查结果,公信力为何会变成这样。 以上。 |
只能是将错就错下去,要不然上面是要处理一大批人的,再说了好不容易这么多年熬到一个官位不容易,你觉得当官的会向着一个普通老师吗?官官相护,作为一个当事人领导会无意中给你小写穿滴,让你说不出话来。 |
我看完了调查,感觉不知道该怎么说了;但是我相信如果姚老师没有实力也不会挑战整个考评体制的,敢于挑战说明知道里面有不公平,但是目前调查报告说,没有问题!舆论宁愿相信弱者,我支持事实!当然有时候事实真的不是能用报告来说清楚,我想……此事之后17中或者其他学校不会在存在此类情况,老师伤不起啊。 |
姚老师,你已在风头浪尖上,我替你揪心。 |
SWDXCCS 发表于 2020-11-26 22:02 你说得确实是这么回事,百分之七八十和业绩,荣誉没多大和人际关系和领导关系占分超过了三分之二,这个应该倒过来吧? |
说你行,你就行;说你不行,你就不行!!!!!!!!!!!!! 群众的眼睛是雪亮的!!!!!!!!!!! 你们以为全国人民都看不出来吗? 支持姚老师! |
我不太相信在媒体的监督下人家调查组会去包庇任何人和事。所有制度都是相对公平,没有完全公平的。如果老师们都这样把焦作和学校推到风口浪尖,各个学校都会是网红学校,无心教学坑孩子的都是学生们。焦作的教育更落后了 |
应该把姚老师提到的那位16名老师的得数情况公布出来,让大家比较一下,检查组工作不细致。 |
现在社会,干得好不如说的好的,活干的再多再好,不如人家嘴皮吧嗒两下 |
评职称时加上民主投票环节,那是某些领导们在彻底的耍流氓!各项工作都是踏踏实实干出来的,而不是好人缘以及投票投出来的!多少踏踏实实干工作的人吃了大亏!十七中这样做就会树立一种导向:工作马马虎虎就行,搞好人际关系就一切OK了!!!那么,今后谁还会踏踏实实干工作???!!! |