姚工作休矣……

来自苹果APP客户端

不公正不公开走形式主义这些哪一条不成立，谁把姚老师逼上梁山，谁应该为此负上全责，造成极其严重的社会反响，有关人员和部门不检讨自己，实质问题避重就轻，这就是所谓的真相？不以为耻反以为荣，叫人愤慨。

来自安卓APP客户端

咱们来仔细看下学校评分的这几项：
（一）职业道德，5分，大家都是5分，
（二）工作量及完成情况，15分，只有两个15分，其中有姚老师，这说明工作做的还是蛮好的。
（三）教育教学业绩60分，这是决定生死的一项，但是怎么评分的，通报没有透露只言片语，估计是领导们研究决定的，姚老师排名倒数，只说明一个问题，只知道工作，不知道拍领导马屁。
（四）荣誉资历，5分，姚老师排名前列，是个好老师。
（五）民主评测15分，排名第12。
也就是说，决定生死的是第三项和第五项，加起来75分，而这两项恰恰是姚老师失分的大项。

本人愚钝，这是不是要求老师们把75%或者以上的精力用在拉关系，讨好领导上？不说了，说多了论坛发不出来！

亡羊补牢？

来自安卓APP客户端

为了自己的利益把学校名声都败坏了，直接开除了

来自安卓APP客户端