打印 上一主题 下一主题

虚伪的西方人权

[复制链接]
楼主: lansefeng6
7白金站友
5155/10000
排名
11426
昨日变化

84

主题

387

帖子

5155

积分

白金站友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5155
扫一扫,手机访问本帖
11#
发表于 2018-4-17 09:00 | 只看该作者
你伤我的心 发表于 2018-4-17 08:58
变数:金正恩会…………………

你懂的!
5黄金站友
565/1000
排名
11426
昨日变化

6

主题

20

帖子

565

积分

黄金站友

Rank: 5Rank: 5

积分
565
12#
 楼主| 发表于 2018-4-17 10:31 | 只看该作者
世界确实需要老大维持秩序。这个老大首先必须能压住场,既要武力要强,又要有气势;其次是,他的理念要对,理念不对只会给世界带来战争,不会带来和平。
8钻石站友
19929/30000
排名
15
昨日变化

0

主题

673

帖子

1万

积分

钻石站友

Rank: 8Rank: 8

积分
19929
13#
发表于 2018-4-17 11:15 | 只看该作者
世界需要警察!世界需要老大!世界需要和平!
4高级站友
283/500

7

主题

120

帖子

283

积分

高级站友

Rank: 4

积分
283
14#
发表于 2018-4-17 11:31 来自手机 | 只看该作者
打吧打吧打吧

0

主题

2

帖子

14

积分

新手上路

Rank: 1

积分
14
15#
发表于 2018-4-17 12:32 来自手机 | 只看该作者
多点了解,就不会盲目崇信
7白金站友
5155/10000
排名
11426
昨日变化

84

主题

387

帖子

5155

积分

白金站友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5155
16#
发表于 2018-4-17 15:26 来自手机 | 只看该作者
lansefeng6 发表于 2018-4-17 10:31
世界确实需要老大维持秩序。这个老大首先必须能压住场,既要武力要强,又要有气势;其次是,他的理念要对, ...

二战如果美国不参战,中苏英法最可能的结局

第二次世界大战是人类历史上时间最长,规模最大,损失最为惨重的一次世界大战。此战从1939年全面爆发到1945年德意日无条件投降,先后有60多个国家占世界4/5的人口被卷入了战争。战争双方约有1500万士兵3500万平民死于这场惨烈的战争。军队和平民伤亡约9000万人以上。军费耗费11000多亿美元,人类几千年的文明遭到了毁灭性的破坏。

第二次世界大战是新兴强国与老牌强国矛盾危机极端深化的结果。新兴强国德意日为了争夺世界政治,经济势力范围,悍然发动侵略战争。但是,战争的最后结局与侵略者的愿望恰恰相反,全世界维护和平和世界正义的力量最终打败了侵略者。爱好和平,反对侵略的人民胜利了,维护世界正义和道义的力量胜利了!

二战进程中充满着不确定的因素。最大的一个不确定的因素就是日本悍然发动太平洋战争,导致陷于孤立主义的美国参战!如果日本没有发动太平洋战争,美国很有可能就不会参战!如果美国不参战,中苏英法最可能的结局会是什么呢?
7白金站友
5155/10000
排名
11426
昨日变化

84

主题

387

帖子

5155

积分

白金站友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5155
17#
发表于 2018-4-17 15:27 来自手机 | 只看该作者
你伤我的心 发表于 2018-4-17 15:26
二战如果美国不参战,中苏英法最可能的结局

第二次世界大战是人类历史上时间最长,规模最大,损失最为惨 ...

英法两国对阵德国的战争态势分析:

1.法兰西之战开战时双方战力对比:

英法联军战力:147个师,3700辆坦克或自行火炮,14500门大炮,3800架战机。

德国军队战力:141个师,2455量坦克或自行火炮,7558门大炮,3100架战机。

从武器装备和总兵力情况来看:双方的武器装备水平相当,总兵力相近。英法联军略占优势。

制空权:战机对比英法联军略微占优,开战后,德国实际占优。制海权:英法联军占绝对优势。陆军对比:英法联军数量占略微优势,重武器装备占明显优势。

2.续战能力情况对比:英法两国与德国均能生产战争需要的所有武器装备,且英法的生产能力要略高于德国。

3.英法联军在形势略微占优的情况下,由于战略战术运用的失误,导致溃不成军,仅仅一个多月就全线溃败,丢掉荷兰,比利时,法国,退守英伦孤岛。法兰西之战,英法联军伤亡35万人,被俘190万人。在法兰西之战中拥有约250万兵力的英法联军灰飞烟灭,仅有20万人左右的残兵败将得以从敦刻尔克撤退到英国。此战德国仅仅伤亡155000人。

4.法国贝当政府在开战一个多月就被迫向德国投降。英军退守孤岛,完全失去了反攻的能力。因为英国有制海权,德国一时之间也拿不下英国。

如果没有后来的美国参战,英法两国可能会是一个什么结果?毫无疑问,战争时间将大大延长,按照德国的科技发展情况,德国将完全有时间率先研发成功导弹和原子弹。然后呢?法国将完全无法洗刷战败投降的耻辱,英国也必然会最后战败。
7白金站友
5155/10000
排名
11426
昨日变化

84

主题

387

帖子

5155

积分

白金站友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5155
18#
发表于 2018-4-17 15:29 来自手机 | 只看该作者
你伤我的心 发表于 2018-4-17 15:27
英法两国对阵德国的战争态势分析:

1.法兰西之战开战时双方战力对比:

苏联对阵德国的战争态势分析:

1.双方战力对比:(须知:德国此时还同时对阵英国)

苏军战力:总兵力537万人。坦克2.5万辆,大炮9万门,战机1.9万架。其中东部部署73个师,西部部署258个师。西部直接对阵德军的总兵力为258个师,308万人,坦克1.4万辆,大炮7万门,战机1.1万架。

德军战力:(用于进攻苏联的兵力)总兵力170个师(含罗马尼亚等国军队)约210万人,3712辆坦克,7184门火炮,1830架战机。

2. 续战能力情况对比:苏联与德国均能生产战争需要的所有武器装备。苏联:生产坦克18000辆/年,生产战机14000架/年。德国:生产坦克2780辆/年,生产战机13000架。显然,苏联的生产能力要高于德国。

3. 苏军在战力形势完全占有绝对优势的情况下,由于毫无战争思想准备,加之战略战术运用失误,被德军闪电突袭,仅仅在苏德战争的头18天,苏联就损失2000列火车的军火,3000门大炮,2000架飞机,1500辆坦克,以及30万苏军被俘。仅仅在战争的第一年苏军就损失兵力400多万,其中近300万成为俘虏。苏联训练有素的军队几乎拼光。德国连连进攻,苏联艰难苦守。苏联处处被动挨打。

4. 如果没有后来的美国参战,苏联会是一个什么结果?毫无疑问:苏联得不到美国英国的大量军援,战场的不利形势会延续更长的时间。战争时间将大大延长,按照德国的科技发展情况,德国将完全有时间率先研发成功导弹和原子弹。然后呢?苏联很可能是第一个受到原子弹攻击的国家。苏联将最终战败。
7白金站友
5155/10000
排名
11426
昨日变化

84

主题

387

帖子

5155

积分

白金站友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5155
19#
发表于 2018-4-17 15:31 来自手机 | 只看该作者
你伤我的心 发表于 2018-4-17 15:29
苏联对阵德国的战争态势分析:

1.双方战力对比:(须知:德国此时还同时对阵英国)

中国对阵日本的战争态势分析:

1.双方战力对比:

中国战力:总兵力202万人,另有后备兵源50万人(中国那时还没有预备役),共计252万人。坦克数量极其有限。大炮800门,飞机305架(其中还有一些运输机,教练机),战舰总吨位6万吨。

日本战力:总兵力56万人,另有预备役400万人,共计456万人。坦克装甲车1236辆,大炮6000多门,飞机2000架(其中战机1443架),战舰总吨位1400万吨。

2.续战能力情况对比:中国仅仅能够自造步枪机枪和最大75口径的火炮,大量重武器完全依赖外援。日本能够生产战争需要的所有武器装备。日本生产坦克330辆/年,生产大炮744门/年,生产战机1580架/年,生产战舰52422吨/年。显然日本的续战能力要远远高于中国。中国如果得不到外援,战场的武器装备情况将每况愈下,越来越处于不利的地位。

3. 日本仗恃其强大的战力,对中国发动了全面的侵略战争。当时,一些西方国家评估:按照中日战力对比情况,中日战争一旦全面爆发,最快一个月,最慢6个月,中国就会失去一切作战能力,而不得不向日本无条件投降。难怪日本会狂妄的叫嚣要三个月灭亡中国。1937年底,日军陆军共24个师团,除留守本土2个师团,侵略镇压朝鲜使用1个师团外,其余21个师团的兵力全部出动用来全力进攻中国。由于中国的顽强抗战,日本‘三个月灭亡中国’的梦想变成了它们陷入持久抗战泥潭不能自拔的可怕梦魇。日本看21个师团根本无法打败中国,就不得不又扩军10个师团。1938年底日军总计34个陆军师团,只在本土留下了区区1个师团,使用1个师团镇压朝鲜,其余32个师团全部用来全力进攻中国。可以说日本是打急了眼,急于尽快结束拖耗日本发展的这场战争。它倾巢出动,使尽了浑身解数妄图一举打败中国,竟至连看家护院都顾不得了!(不知道有些中国人怎么会产生‘抗日战争时期日军没有用全力进攻中国’的错误看法?)就是在日军的全力进攻面前,中国军民顽强抗战,付出了巨大的牺牲,消耗了大量的日军兵力,使日军的进攻大受挫折。1937年7月7日—1938年底中国军民歼灭日军30多万人,加上患病失去战斗力的日军,中国抗战造成近40万日军丧失了作战能力(这是1937年初日本总兵力的近一倍半)。侵华日军的巨大伤亡和兵力的逐渐分散使日军的进攻能力大大降低。武汉会战以后百万日军的进攻势头被中国军民遏止,1938年底中国的抗日战争由被动防御转入了与日本的战略相持阶段。日本尽快打败中国,跳出战争泥潭的美梦完全化为了泡影!日本之后不得不又连年增兵,日本陷入了遥遥无期的持久僵持的消耗战之中。

4. 日本看光靠硬的一手不行,就企望通过软的一手来达到结束战争的目的。日本先是在1939年近卫文磨第一次声明中坚持不以蒋介石的国民政府为谈判对象,言下之意是愿意同蒋介石下台后的国民政府谈判停战。妄图逼迫坚持抗战的蒋介石下台,给日本一个体面的停战借口。之后,日本又一再退让,1940年的两次近卫文磨声明,同意与蒋介石的国民政府谈判,同意废除日本在华的一切不平等条约,无条件撤出侵华日军,日本唯一要保留的就是坚持保留伪满洲国。这些停战条件蒋介石都没有答应!日本妄想尽快体面的结束这场严重拖耗日本发展的战争的梦想化成了泡影!

如果没有后来的美国参战,中国会是一个什么结果?毫无疑问,战争可能持续更长的时间。中国的抗战局面将更加艰难!其最后局面无法预测。但是,最不济的结果却是可以预见的,那就是中国同意与日本停战,中国的地图上的牡丹花少了左上角一大块。就像现在少了外蒙古一大块一样。
7白金站友
5155/10000
排名
11426
昨日变化

84

主题

387

帖子

5155

积分

白金站友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5155
20#
发表于 2018-4-17 15:33 来自手机 | 只看该作者
你伤我的心 发表于 2018-4-17 15:31
中国对阵日本的战争态势分析:

1.双方战力对比:

回顾历史,英法联军是在实力比德国略微强一些的情况下大败亏输的,苏联更是在比德国实力强得多的情况下大败亏输的。唯有中国是在实力远不及日本的情况下败退的!面对这样的历史事实对比,我们有什么理由责怪我们艰难困苦抗战的先辈们?抗战开战前,德国的军事顾问曾经对蒋介石预测:依照双方战力和续战能力对比情况,开战一个星期中国海军就会失去战力,中国空军可以支撑一个多月,中国陆军最多可以维持6个月。结果中国海军在淞沪战役没打完就完全失去战力,中国空军在武汉会战后也基本上所剩无几。中国就是在这样异常艰难的情况下独力坚持抗战四年半,他们已经超乎寻常的把我国的战力发挥到了极致!在这里我们只有衷心感谢我们的抗战先辈们为我们赢得了抗战胜利的光荣!向一切抗战先辈们致敬!

历史没有如果,现实只有唯一。中国抗战八年无论多么艰难困苦也没有丢弃东北,却被苏联一刀割裂了外蒙古。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 我要提意见!
© 2022-2023 焦作信息港山阳论坛 版权所有  豫ICP备19003319号-5 豫公网安备豫公网安备 41080202000135号   
快速回复 返回顶部 返回列表