打印 上一主题 下一主题

站前路改造确实是失败的

[复制链接]
查看: 3471|回复: 15
4高级站友
458/500
排名
1419
昨日变化

6

主题

16

帖子

458

积分

高级站友

Rank: 4

积分
458
QQ
扫一扫,手机访问本帖
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-9 10:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    站前路改造本来是为了方便车辆行人,提高通行效率。改造之初,去除中间绿化带,道路变宽了,确实让人满心欢喜。现在在路中间立站牌、设专用公交车道,简直是人为制造拥堵,通行更困难了。拥挤不堪,车辆寸步难行。我想问一问:
   一、这样的改造有没有科学依据?有没有公告社会?不能为了花钱而花钱,或者盲目跟进。人民路还行,站前路也行吗?二、公交车流量远远没有正常车道流量大,再设一个专用公交车道,反而浪费资源。三、在道路中间设那么大的公交站台,行人上下车路过造成了人为拥挤,比如火车站口、比如环一、中学门口。
    我觉得站前路不适合专用车道、也不适合中间站牌,应该改回去,如果成本太大应该取消专用车道,如果有三车道拥堵会大为改观。第二是在现有道路上进行改造,增加临时车道,比如火车站东北角、金芳公司门口可以增加向北右行辅道,公交公司停车场至中州假日宾馆可以增加一段辅道,在两座学校、中院、住建局、农行、加油站多设置一些停车位,让接学生的车不再占路,从而疏导车流、人流。也许这样效果更好。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持4 无感无感
排名
11426
昨日变化

484

主题

1229

帖子

5万

积分

开国元老

Rank: 6Rank: 6

积分
52761
沙发
发表于 2019-5-9 18:20 来自手机 | 只看该作者
傻逼的规划,脑残的设计,龟儿子的审批,拍着屁股做出的决定!!!鉴定完毕
4高级站友
458/500
排名
1419
昨日变化

6

主题

16

帖子

458

积分

高级站友

Rank: 4

积分
458
QQ
板凳
 楼主| 发表于 2019-5-11 19:54 | 只看该作者
正义之士A 发表于 2019-5-9 18:20
傻逼的规划,脑残的设计,龟儿子的审批,拍着屁股做出的决定!!!鉴定完毕 ...

朋友,语言精练啊
排名
11426
昨日变化

484

主题

1229

帖子

5万

积分

开国元老

Rank: 6Rank: 6

积分
52761
地板
发表于 2019-5-12 11:12 来自手机 | 只看该作者
承蒙朋友的夸奖!鄙人才疏学浅,但是,说的是大实话
4高级站友
328/500

0

主题

71

帖子

328

积分

高级站友

Rank: 4

积分
328
5#
发表于 2019-5-12 18:28 来自手机 | 只看该作者
不能以老观念看待新事物!!为啥不能提高自己的素质,反而要求降低标准呢?都是中国式过马路就好么?文明出行,规范行车是好事,也是趋势!!
7白金站友
2915/10000
排名
7777
昨日变化

4

主题

144

帖子

2915

积分

白金站友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2915
6#
发表于 2019-5-13 21:56 | 只看该作者
带绿化带外面的非机动车道一共四个车道,两个非机动车道,一个机动车非机动混用车道,一个公交车道,

刚开始建的时候我就这么说,果然这样
4高级站友
458/500
排名
1419
昨日变化

6

主题

16

帖子

458

积分

高级站友

Rank: 4

积分
458
QQ
7#
 楼主| 发表于 2019-5-14 08:38 | 只看该作者
启 发表于 2019-5-12 18:28
不能以老观念看待新事物!!为啥不能提高自己的素质,反而要求降低标准呢?都是中国式过马路就好么?文明出 ...

朋友,你提的问题很好。但是,不是所有的事都用新观念、老观念来解释的,要看实际效果,站前路花大钱,交通改观了吗?大家去看。中国式的过马路不好,我们怎么样在市政设施中考虑方便市民,适当引导,而不是唯我独尊,闭门造车。
8钻石站友
11298/30000
排名
11426
昨日变化

30

主题

658

帖子

1万

积分

钻石站友

Rank: 8Rank: 8

积分
11298
8#
发表于 2019-5-14 15:36 | 只看该作者
其实很成功,领刀得了不少回扣。
先是尖锐的批评不被允许,之后温和的建议也无法接受,然后调侃也不行,大家只好沉默,后来沉默也不行了,大家必须赞美,最后他们把赞美得不起劲儿的人也抓起来了。唉,当时的苏联太黑暗了!
4高级站友
328/500

0

主题

71

帖子

328

积分

高级站友

Rank: 4

积分
328
9#
发表于 2019-5-14 21:42 来自手机 | 只看该作者
设计各有各的好,众口难烁。回扣这个不能空口无凭,拿出证据才行!

2

主题

10

帖子

42

积分

初级站友

Rank: 2

积分
42
10#
发表于 2019-5-15 08:17 来自手机 | 只看该作者
公交专用道是好事,但是焦作市的每条道路上那一条不是公交专用道,它想到那个道就到那个道,真是横行霸道,问开车的朋友们,那个没有被公交车挤別过。在焦作就没必要了吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 我要提意见!
© 2022-2023 焦作信息港山阳论坛 版权所有  豫ICP备19003319号-5 豫公网安备豫公网安备 41080202000135号   
快速回复 返回顶部 返回列表