锦祥小区的升级改造（2）：公用绿地是公用的吗？

bingran88

焦作锦祥花园升级改造，原先多层楼排房后的电动车停车棚因改建成汽车停车位，需要修建新的电动车停车棚。按道理讲，全小区统一，将每排楼房后的电动停车棚挪到相对应的排房前即可。但由于锦祥嘉福物几年前业对公用绿地根本不管理，为省工省力让楼下业主代管，还耍小聪明的自导自演所谓的评比好坏，几年下来，排房前的公用绿地就演变成了业主的自家地盘。恶果就是：电动车停车位修在相应的排房前都得与排房前的个体业主商量，因为这些业主想当然的认为，“我的地盘我做主”啊！

按道理讲，锦祥嘉福物业应该出面与业主商量修建电动车棚事宜，但物业不管不问，只有所谓的业主委员会兼职的几个老人东说说，西劝劝。今天他同意了，明天她不同意了，不是他吵，就是她闹，他说不公平，她说不合理，为了一、二米的距离都能吵吵几天。兰花苑二号楼一单元两个车棚位置都已挖好，突然全部反悔，用竹排挡住不让修建，所谓的业委会的老人是一点办法没有。而嘉福物业不管不问，在他们看来，改造是政府的事，其中发生的任何困难，和我嘉福物业没有任何关系，但是改造中间，承包单位用嘉福物业的如电费水费等还都得向物业付费掏钱。当然，如果政府把小区升级改造好了，嘉福物业就可以省钱省力不费功夫坐享其成。天下好事，嘉福物业尽想占全啊！

公用绿地，怎么在锦祥小区都成业主自己的自留地了呢？请看：锦祥幼儿园侵占公用绿地不让修建环绕步道、业主侵占公用绿地不让修建公用电动车停车棚······，这说明了什么？是谁造成的这个局面？其中的原因是什么？北京相声界郭德纲因在小区侵占公用绿地尚被强制拆除，而在焦作锦祥小区为什么占用公用绿地就这么明目张胆光面堂皇呢？

理想春天

哈哈，一派胡言。。。。。。。。。。

群英水畔

希望政府把为民的好事办好，监管好。

市领导不会只转个圈，听下汇报，看下展板，算完事?

bingran88

理想春天 发表于 2019-8-16 08:33
哈哈，一派胡言。。。。。。。。。。

哎，真是小孩子把戏， “理想”君作为物业方，就只会俩眼一闭，耍赖撒泼死不认账就可以欺瞒天下了吗？真是可笑之极。朗朗乾坤，证据确凿，事实清楚，请嘉福物业把不作为变成有作为，认真为业主服务才是正路啊！

bingran88

从前是一排房两个电动车停车棚，因修汽车停车位，电动车停车位需要从房后挪到房前，按道理讲，楼前楼后都是公用绿地，一句话，挪过来就是了。
但由于嘉福物业的不作为，楼前的公用绿地就等同于是私人用地，修建电动车停车位就得一家一户商量。问题来了，有不同意的就不能安装。从前是平均每排楼房安装两个停车位，现在是电动停车棚位置不一定在哪，甚至一排房只有一个甚至没有。
后续问题：一排房一个停车位不修的各自想办法，这个简单。但只修一个电动车棚的楼排房，电动车放不下怎么办？政府说：修好停车位的业主不要让不修停车位的业主放车，那么小区不安定的因素就来了，后遗症就是以后业主吵架斗殴不断呗。
难道说政府就不能联合执法，全小区统一规定，整齐划一，统一安装，不留任何不团结的后遗症？

借爱灵光

希望走向规范化，合理化。

bingran88

汽车停在电动车停车棚内。

bingran88

上图是刚刚修好的电动车停车棚，三面的路边石还没有用沙土围好，一辆轿车堂而皇之的停在了上边，请问轿车司机：一匹大肥马卧在你的前胸，你感觉自己受得了吗？尽管现在的社会道德比较败坏，但你如此损人利己的作法，就不感到丁点的脸红吗？

bingran88

前几天就有汽车停在了电动车棚内，反映给锦祥嘉福物业，物业说：电动车棚还没有修好，物业不管。这是人说的话吗？难道说这个车棚不在小区内？这不管，那不管，就只管收物业费？

林交流

希望政府把为民的好事办好，监管好