官方回应：居民出入钻狗洞，无故封门为哪般？

bocaitang · 发表于 2020-9-29 00:35

                                                                  居民出入钻狗洞，无故封门为哪般？          焦作市解放路十七中南边一老旧小区，暨保险公司正南面一栋住户楼，户主几十家。就在一个月前，楼梯口无故被封。居民外出靠钻进钻出一个约三四十厘米的小口来进行，严重影响到该栋楼居民的正常生活。
   该栋楼户主们曾向有关部分反映问题，但至今问题没有解决......

   被封之前，户主们出入依靠楼和对方两米处之间的一个小桥。小桥使用很多年了，通过该桥，住户能够快捷迅速走到十七中东边的小巷，进入解放路，这给日常生活带来了巨大的便利。被封之后，要么下到负一楼的地坑里面，再拐好几个弯，走好长的路才能走到解放路；要么钻施工方留下的一个洞。这给住户上下班、学生上学、以及老人出入等日常生活造成了诸多的不便。尤其带来了电动车不得不停到负一楼拉线充电的火灾隐患。因为附近没有车棚，过去住户是通过小桥把车推回家进行充电。实际上，从照片也能看出，前面停了好多电动车。居民日常选择出行道路，依然在走这座桥，只是天天得钻狗洞。

   想群众之所想，解群众之所难，全心全意为老百姓办实事，才能切实践行“不忘初心”的中央精神。而不是通过简单粗暴的封门措施，强硬的官僚式做派作为改造老旧小区遗留问题的法宝。希望有关部门真心考虑下居民出入方便的问题。只有及早解决问题，才不会酿成集体上访，以及由此可能引发其他恶劣社会问题的发生。
   楼还是那栋老楼，桥也是那座小桥，同龄同岁。呼吁有关部门认真倾听居民的诉求，果断拆除门前的封闭栅栏，让居民不再每天像狗一样钻洞，让生活恢复正常！

山阳论坛 · 发表于 2020-10-9 10:05

关于解放路十七中南边群楼院封门的情况说明

一、此处桥梁为群楼院130#和124#号楼之间，经多方了解、调查，此桥梁属于违建，且经过多年使用已存在安全隐患，严重危及周边居民生活安全，故作出封闭使用的决定。

二、此处桥梁因设计地势不利，在机械拆除和人工拆除方面均不具备条件，因此暂时无法拆除，故比只能作出封闭使用的决定。

三、此处桥梁并非130#号楼居民外出的唯一通道，但却是影响124#号楼居民老旧小区改造、电子门禁安装的一个重要制约因素。且130#号楼居民也在124#号楼进行飞线充电，毕竟130#号楼与124#号楼并非同属一个楼院。同时，老旧小区改造改造以来，124#号楼居民多次向社区联名反应，要求坚决封闭小区，封闭此处桥梁。