虚伪的西方人权

lansefeng6

美国及其为首的西方国家，常常拿别国的人权说事：今天说这个国家的人权状况不好，明天又说那个国家人民受到迫害了……。好像他们特别关心全世界各国人民，关心全世界人民的各种权利有没有保障，生活是否幸福等等。好像他们成了全世界的“大善人”，是全世界的“人权卫士”。

事实上真是这样吗？

我们看看美国及其跟班们这些所谓的“人权卫士”的丑恶行径就知道了。

远的不说，近年来，这些所谓的“人权卫士”就像一群国际流氓，在“老大”美国的带领下，看谁不听话或不受敲诈、不跟自己跑就找个理由揍谁。

萨达姆不听话，就揍他，理由是他有“大规模杀伤性武器”，其实那不过是一包洗衣粉而已。于是，伊拉克政府被推翻了，整个国家陷入战乱，成千上万的人死于战火，数百万的人流离失所。这时，没见西方的“人权卫士”们关心伊拉克人民的死活。

卡扎菲不听话，西方流氓们又是一哄而上去“打”。结果，卡扎菲死了，富裕的利比亚瞬间变成了地狱，又是，成千上万的人死于战火，数百万的人流离失所过着朝不保夕的生活。这时，同样没见西方的“人权卫士”关心那些在死亡线上挣扎的利比亚人民。

巴沙尔不听话，不跟当跟班，这些“卫士们”就武装一批打手，在叙利亚挑起战争，一打就是八年，把一个富裕稳定的国家打成了一片废墟，数十万人丧生，数百万热失去家园。这帮西方“人权卫士”们没有关心叙利亚人民的死活，关心的只是他们支持的打手们占了多少地盘。为了帮自己的打手抢地盘，不断制造借口，不断把导弹射向叙利亚政府，大有不搞死巴沙尔誓不罢休的劲头，叙利亚人民盼望的幸福稳定生活还是遥遥无期。

还有，打南联盟、打越南、打阿富汗……，二战后，由美国牵头发动的哪一场战争没有造成大量平民死于战火？

人权是指一个人应该享有的所有基本权利，毫无疑问，生存权应该是人权的核心。热的生命都没了，还怎样享受人权？

可以看出，以美国为首的西方国家并不是真正关心全世界人民的人权，他们只是把人权当成手中的一根大棒，当成侵略、讹诈、奴役、干涉他国，争取利益的政治工具。

西方国家所谓的人权是虚伪的、邪恶的！

                二〇一八年四月十六日

六月飞雪***

那是一根搅屎棍

你伤我的心

中国今年2月增持美债85亿美元 仍为美国第一大债权国
2018-04-17 06:42:12
来源：中国新闻网

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈







0人参与 0评论




美国财政部16日公布的数据显示，中国今年2月份增持85亿美元的美国国债。


中新社华盛顿4月16日电 美国财政部16日公布的数据显示，中国今年2月份增持85亿美元的美国国债。
美国财政部当天发布的数据显示，中国今年2月份的持债规模为1.1767万亿美元，比前一个月增持85亿美元。中国依然是美国的第一大债权国。


美国的第二大债权国日本今年2月份减持63亿美元的美债，持债规模降至1.0595万亿美元。截至今年2月底，外国主要债权人持有的美债总额为6.2916万亿美元，高于1月份修正后的6.2605万亿美元。
对于美国国债问题，中国国家外汇管理局新闻发言人今年1月曾表示，中国外汇储备始终按照多元化、分散化原则进行投资管理，保障外汇资产总体安全和保值增值。与其它投资一样，外汇储备对美债的投资是市场行为，根据市场状况和投资需要进行专业化管理。

你伤我的心

世界需要警察！世界需要老大！世界需要和平！

你伤我的心

你伤我的心 发表于 2018-4-17 08:25
世界需要警察！世界需要老大！世界需要和平！

在当了60年的世界警察后，美国现在表示要隐退。世界上突然没有了美帝国主义会有些什么变化？是好还是坏？

你伤我的心

你伤我的心 发表于 2018-4-17 08:33
在当了60年的世界警察后，美国现在表示要隐退。世界上突然没有了美帝国主义会有些什么变化？是好还是坏？ ...

没有美帝国主义，小日本必然会大力发展军事力量，以小日本的认真劲和工业、电子、科技能力，很快会成为我们东海最大威胁。

你伤我的心

你伤我的心 发表于 2018-4-17 08:33
在当了60年的世界警察后，美国现在表示要隐退。世界上突然没有了美帝国主义会有些什么变化？是好还是坏？ ...

　北面的俄罗斯、 因为同样体制，相互发动战争的可能性最大，参照徳苏、中苏之战起因。 首先会呑掉韩国成立大 帝国，加上 对中国历来没有真正好感过，未来因扩张发生冲突是必然的。一边是穷兵黩武，一边是唯利是图的我们，战争的优势并不会明显。俄罗斯更不会让一个势力相当的邻居存在，除非我们自己主动放弃军事发展，成为俄罗斯的附属国。


补充内容 (2018-4-17 08:38):
东南面的越、缅、老会很快靠上俄罗斯的，以俄罗斯的霸道和扩张侵略欲，我们的日子应该会更加难过

你伤我的心

你伤我的心 发表于 2018-4-17 08:33
在当了60年的世界警察后，美国现在表示要隐退。世界上突然没有了美帝国主义会有些什么变化？是好还是坏？ ...

  昨天看到一个节目，报道印度有些军方官员说，若现时中国与印度发生战争，印度就能打败中国。我看了之后有点生气，也觉得很好笑。觉得印度人很无知，常常自以为是，总是幻想成为超级大国，吹捧自己的经济如何高速增长，几年之后就可以赶上中国，最近某国外杂志不是有个世界各国的竞争力调查报告吗，中国今年的排名从去年的40名下降到55名，而卬度的上升到40多名。印度人看到这报道兴奋得像疯了似的，各大报纸的头版头条纷纷以什么卬度已经超过中国了等等。一方面可以看出印度人渴望印度成为世界强国的迫切心愿，另一方面也看出他们的视野短浅，不知道中国的发展，也不知道自己与中国的差距有多大；老是说自己的英语水平比中国人高，并把此说成是将来赶上中国的一大优势之一，却不知道自己的民族是那么可悲，居然连自己的母语都忘得一干二净了，如今也心安理得地用英语作母语了。再说印度的军事，这或许是其敢出此诳言的原因吧，虽然说印度是世界上少有几个拥有核武器的国家之一，也有航空母舰，但有这些就能打赢中国了吗？别忘了1961年的中印之战。

你伤我的心

国际观察：美朝领导人欲会晤 半岛局势何处去
2018-03-09 16:15:45 来源： 新华网 。

新华社北京３月９日电（国际观察）美朝领导人欲会晤　半岛局势何处去

　　新华社记者陆佳飞　朱东阳　陆睿

　　美国白宫当地时间８日晚证实，总统特朗普接受邀请，同意与朝鲜最高领导人金正恩会面，但会面具体时间和地点尚未确定。

　　分析人士指出，半岛局势近期由“冷”变“暖”并非事出突然，而是在情理之中。美朝领导人若能按计划会面，将为半岛问题的解决注入新动力。但须客观认识到，美朝首脑会面能否举行仍存变数，和平解决半岛核问题任重而道远。

　　情理之中

　　正在美国访问的韩国青瓦台国家安保室室长郑义溶当天说，金正恩委托韩方向美方转达他希望尽快与特朗普会面的意愿，而特朗普也已同意在５月之前与金正恩会面。

　　郑义溶在白宫向特朗普通报韩国特使团日前访问朝鲜情况后对媒体作出上述表态。他还表示，他告诉特朗普，金正恩在会见韩方特使团时表明朝方对半岛无核化以及避免进一步核试验和弹道导弹试射的承诺。

　　白宫发言人桑德斯在一份声明中证实，特朗普接受邀请，同意与金正恩会面。桑德斯同时强调，对朝制裁和对朝“极限施压”策略仍将继续。

　　今年年初以来，朝韩双方借韩国平昌冬奥会的契机开展良性互动，并商定４月底举行首脑会晤。如今，美朝首脑会晤也有望举行，半岛局势出现融冰趋势。

　　分析人士指出，半岛局势近期向好发展，并非事出突然，而是在情理之中。平昌冬奥会期间，朝方没有进行新的核导试验，美韩也暂停了针对朝方的联合军演。事实证明，中国提出的“双暂停”倡议是一剂对症下药的良方，为南北改善关系营造了最基本的条件。

　　分析人士指出，朝鲜此次通过向美国递出“橄榄枝”，是为了解除其在国际社会的孤立处境，同时也有缓解因制裁导致的国内经济困难的考虑，因此以开放姿态主动推进对话。

　　韩国东国大学教授金容贤表示，韩国政府近期在朝美之间积极斡旋，并且美国马上面临中期选举，朝鲜因此有理由相信，当前是主动解决半岛问题的合适时机。

　　新华社世界问题研究中心研究员高浩荣认为，美方尽管未放弃军事手段解决半岛问题，但主调还是用对话的和平方式解决。一方面，美国截至目前的制裁和施压策略无法起到有效作用，需另寻解决途径；另一方面，朝鲜此次基本满足了美方此前关于对话的要求，即愿意谈无核化问题并充分表达无核化的意愿。美方顺应形势发展，接过朝方的“橄榄枝”，是理所当然的事。

　　变数仍存

　　关于美朝首脑会面能否最终举行，目前仍存在变数。分析人士指出，为实现首脑会面，朝美需要启动工作层面的磋商。如果美朝双方在接触中，立场“温差”太大而难以弥合，美朝首脑会晤恐难如期举行。

　　曾在１９９３年至１９９５年间担任时任朝鲜半岛问题美方首席谈判代表的罗伯特·加卢奇表示，美朝首脑会面若能最终实现，将意味着缓和半岛紧张局势、减少战争风险的努力取得实质性进展。

　　但包括复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永在内的许多专家普遍表示，尽管美朝首脑会面能缓和局势，但这仅仅是解决朝核问题的第一步。在弃核这一核心问题上，博弈还将继续。

　　美国布鲁金斯学会研究员瑞恩·哈斯表示，虽然美朝对话前景难料，美国应抓住外交主动权与朝鲜开展对话，采取清晰而直接的外交接触，减少美朝发生误判的可能性。他强调，对朝进行有限军事打击这一选项不适用于朝鲜半岛问题。

你伤我的心

你伤我的心 发表于 2018-4-17 08:55
国际观察：美朝领导人欲会晤 半岛局势何处去
2018-03-09 16:15:45 来源： 新华网 。

变数：金正恩会…………………