打印 上一主题 下一主题

【老断说事】17中高职评定一事,不应该虎头蛇尾

[复制链接]
查看: 11356|回复: 4
排名
11426
昨日变化

128

主题

281

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13386
QQ
扫一扫,手机访问本帖
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-11-12 16:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

17中高职评定一事,自事件发酵至今已经快半个月了。虽然此事上了全国热搜榜,但我们依然很遗憾地看到:除了山阳区教育局在4号不疼不痒地发了一条“方案出台的程序正确”外,这件全国人民关注、多方质疑的事件似乎没有了进一步的结果。



老断不敢质疑“方案的出台程序正确”的权威性,但是我依然有自己的怀疑。我真的不敢相信,对于高职评定这么严肃的事情,扎根于教师辛苦工作的个人积分竟然抵不过几位领导投票?我更不敢相信,不敢公开的唱票够得出公平的结果。如果说在评定选中6个人,个人积分第六名、哪怕是第五名落选,而第七名、第八名晋级我都不会诧异,而最终结果却是正数第二落选、正数第二落选了。这就不禁让我浮想联翩:辛苦N多年的努力败于几个人的股票,方案真的正确吗?关在小黑屋里的计票,真的就能保证结果的公平公正的吗?我更不禁想说:那你们还搞个毛线的个人积分汇总啊,直接给校领导弄个小酒摊,酒桌上直接把名单确定了宣布出来不就去球了吗?不服的,你去告啊!



至于调查,在老断看来就更简单了,最多一天全部搞定。因为我不知道教代会是否受到了操纵,所以我也不会去查17中的高职评定方案是否正确。我会调出来17中、马村实验、许衡中学,甚至沁阳永威等学校的高职评定方案进行比对,看看这些学校是否有一个投票完全毙掉个人积分的可能,再对比一下这些学校的规定中是否有“公开投票、暗中唱票”的规定,17中的高职评定方案是否科学合理,就一目了然了。或者说,干脆把17中的方案公布到网上,让大家参观一下,我想很快会有明眼人一下就能道出其中的奥妙。

但是很可惜,十来天过去了,除了“方案出台程序正确”和“方案进一步论证”,还是没有任何实质性结论出来。所以我真的有理由怀疑,这件全市人民关注、全国人民关心的事情,最终会以虎头蛇尾的办法、在舆情冷却后悄然结束。


师者,传道、授业、解惑也。所以,授业只是教育机构和教师的第二重责,其第一重责应该是传道。如果“道”本身就歪了,或者被各种或明或暗的规则与潜规则整歪了,那将是一件比授业水平下降更为可怕和事情。

所以,还是请山阳区教育部门尽快调查,尽快给出明确的结论。以免真的让人猜测所谓的调查只是一种拖延到舆情结束的战术心机。


如果觉得好,就打赏吧!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 无感无感
7白金站友
4775/10000
排名
6163
昨日变化

14

主题

159

帖子

4775

积分

白金站友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4775
沙发
发表于 2020-11-12 20:04 | 只看该作者
楼主说的有道理,坚决支持。
排名
11426
昨日变化

485

主题

1231

帖子

5万

积分

开国元老

Rank: 6Rank: 6

积分
52761
板凳
发表于 2020-11-12 20:11 来自手机 | 只看该作者
老段分析的非常有道理,反手为您点三个大大的赞希望调查组尽快向公众公布最终调查结果!!!
排名
268
昨日变化

10

主题

1389

帖子

3万

积分

开国元老

人生若只如初见,何事秋风悲画扇!

Rank: 6Rank: 6

积分
33506
地板
发表于 2020-11-13 09:24 来自手机 | 只看该作者
这都是明白的事 还用调查 傻子都知道咋回事
喜欢是选择 爱是别无选择
7白金站友
1567/10000
排名
6163
昨日变化

22

主题

166

帖子

1567

积分

白金站友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1567
QQ
5#
发表于 2020-11-13 17:14 | 只看该作者
点赞点赞点赞
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 我要提意见!
© 2022-2023 焦作信息港山阳论坛 版权所有  豫ICP备19003319号-5 豫公网安备豫公网安备 41080202000135号   
快速回复 返回顶部 返回列表