|
|
其实作为关注了姚老师事件这么久的一名看客，无论是对姚老师本人还是学校、教育局，我觉得整件事情最终结果一定是两败俱伤的。回归这件事情本身，矛盾不过是出在教师评比制度里的其中一项“民主测评”究竟是否公平这个点上。我不了解姚老师口中那个或许“靠后台”评上职称的A老师究竟是否真的抢了她的名额，因为A老师始终也并未发声，我们的现在听到看到的一切都是听姚老师的一面之词，细想假如我们自己是A老师，同样兢兢业业工作那么多年，现在因为社会舆论发酵，全网都替姚老师鸣不平，那A老师其实也挺无辜的。
所以我们大家的关注点其实应该是“民主测评”这个项目标准究竟是否得当，这到底是不是姚老师口中所谓的“黑幕”？还是说仅仅是姚老师个人自私，因为连续7年都落选才选择恶意报复学校。
其实我愿意相信姚老师是个好老师，或许她也真心的热爱教育，毕竟她已经为她的学生付出了此生的大半青春，但是我也愿意相信学校，也许是因为我本人也毕业于十七中，多多少少对这个学校带有一点个人感情色彩，我不忍心看到我的学校被全网口诛笔伐，毕竟十七中那个教育名校的光环是无数教师靠着辛勤的耕耘得来的，我不想看到因为这件事情，我的母校被无数网友抹黑。其实我细看了学校列出评比细则，也看了学校后期对细则的解释，学校为了证明评比前已经征求过大家意见，也拿出了姚老师本人举手同意的照片。其实官方的解释还算详细，可是我发现却没有人关注了，因为大家仿佛不关心真正最后的结果，大家只想看到自己心中的结果，就像大家希望姚老师胜利，因为这是所谓“庶民的胜利”，不管真相如何，也不在意这次评定是否公平，大家本能就觉得一定是不公平的，因为我们倾向站在弱势方。可是那其他评上的老师呢？他们作何感想啊？他们的付出就不是付出吗？
现在校长已经离职，听说教育局局长也去职了，我希望这件事情大家能回归理性，我不支持姚老师，但是我认为官方的很多回应也存在问题值得反思。比如，为什么明明可以拿出职称评比合规的证据，但却无法让群众信服；为什么很多回应一定要揪着什么“五套房、接受采访、影响学生成绩”说事；为什么要让老师删视频、道歉。
其实现在都是法治社会了，我反对舆论凌驾于司法之上，我相信大家都不是傻子，也许一些人会被舆论带着走，但是我希望大家能更加理性客观看待这件事情，不要人云亦云，希望大家在关注姚老师本人说辞的同时，也听一下官方的声音，然后做出理性的判断。最后，我希望如果因为这件事，能推动教育改革的发展，那也是一种进步，最后这么希望十七中、山阳区教育局能恢复往日的名誉，也希望姚老师可以和学校达成和解，希望姚老师也更加回归理性，继续教书育人，更加不要被一些别有用心的人利用。
|
|
发表于 2021-4-1 20:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
支持
无感
