焦作广场舞大妈与小孩抢球场起冲突警察都来了！

~易~ · 发表于 2021-5-31 16:57

自广场舞风靡以来，广场舞大妈不但占领了广场的各个角落，还霸占了篮球场、地下车库……

近日，一段焦作广场舞大妈与小伙争篮球场的视频在网上流传。视频中，一群小伙正打篮球时，一波广场舞大妈直接占领了篮球场，年轻小伙完全施展不开，为了争夺篮球场地与大妈们发生了肢体冲突。因为，双方都不肯退让，最终警方介入处理。

视频截图

关于这件事，网友几乎一边倒地站在了小伙子们的一方，大家都认为篮球场就应该是打篮球的地方。也有网友提出质疑，为何活动场地这么少？

其实，广场舞大爷大妈占领球场的新闻早已屡见不鲜。年轻人要打球，大爷大妈要跳舞，双方对于场地的需求都很大，在只有一个场地的情况下，起矛盾是意料之中的事，但最终演化为“武力事件”，确实大可不必！

篮球场作为公共资源，公众有权利享用，但《公共文化体育设施条例》中，也曾明确规定：“公共文化体育设施应当根据其功能、特点向公众开放”。既然花了钱造了篮球场，是不是应该让它发挥真正的价值？当然，在场地闲置的情况下，大爷大妈用它来跳舞倒也无可厚非，但网传视频中，一群小伙子正在打篮球，场地并不是处于无人使用的状态，就算按照“先来后到”的原则，大妈们也不应该再上去抢占场地啊！

目前，随着老龄化社会的来临，老年群体的运动需求也越来越大，广场舞作为一项强度适宜、技术含量较低的运动，加之其对场地要求不高，更适合老年群体。年轻人要运动，老年人也要运动，双方因为场地问题而引发的矛盾该如何解决？首先，应该解决场地的问题。比如，新建或改造出更多的运动场所；其次，在场地有限的情况下，场地管理方应正视不同种类运动群体的需求，做好协调、引导工作。

这件事，也应该引发我们的更深层次的思考：在公共体育场地有限的情况下，城市管理者该如何最大限度地处理好公众不同的需求，尽最大努力让公众在城市生活中获得幸福感、满足感？